Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-955/2023

УИД 03RS0005-01-2023-001932-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года                 г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещаниновой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мещаниновой А.И., Мещанинова А.А., Мещаниновой Н.С. к ООО Башкирские распределительные электрические сети о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мещанинова Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мещаниновой А.И., Мещанинова А.А., Мещанинова Н.С. обратились в суд с вышеприведенным исковым заявлением к ООО Башкирские распределительные электрические сети о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло смертельное травмирование электрическим током ФИО5. Истица Мещанинова Е.Ю. является матерью погибшего, Мещанинова А. сестрой, Мещанинов А. -братом, Мещанинова Н.С.- бабушкой. Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Мещаниновой Е.Ю. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Мещанинова А.А.- <данные изъяты> руб., в пользу Мещанинова А.А.-<данные изъяты> руб., в пользу Мещаниновой Н.С.- <данные изъяты> руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истцы повторно не явились на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не обращались.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░