Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-414/2021 ~ М-1498/2021 от 13.04.2021

М-1498/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Жолудева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Беляковой И.В. к Хайрутдиновой А.Ш. о признании договора мены исполненным одной из сторон,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Беляковой И.В. к Хайрутдиновой А.Ш., в котором истица просит признать исполненным договор мены объектов недвижимого и движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще исполненным гражданкой РФ Беляковой И.В. на изложенных в нем условиях.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве оснований для оставления искового заявления без движения указано, что истцом не указано в иске, в чем заключается нарушение его прав ответчиком Хайрутдиновой А.Ш. Также истец не указывает, для какой цели ему необходимо установить факт признания договора мены исполненным. В исковом заявлении не приведены доказательства невозможности установления данного факта в ином порядке.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение данного определения истцом направлено заявление об исправлении недостатков искового заявления, из которого следует, что угроза нарушения ее прав и свобод заключается в попытках ответчика установить факт неисполнения истицей договорных обязательств.

Вместе с тем в исковом заявлении истцом не указано, для какой цели ему необходимо установить факт признания договора мены исполненным. В исковом заявлении не приведены доказательства невозможности установления данного факта в ином порядке.

Таким образом, истцом не в полном объеме выполнены требования, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Беляковой И.В. к Хайрутдиновой А.Ш. о признании договора мены исполненным одной из сторон, считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляковой И.В. к Хайрутдиновой А.Ш. о признании договора мены исполненным одной из сторон - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                               Ю.В. Жолудева