Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2435/2024 ~ М-1375/2024 от 15.04.2024

Дело №2-2435/2024

УИД 74RS0003-01-2024-002128-79

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                               18 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при ведении протокола секретарем Мотовиловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гуриновой В. В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Гуринова В.В. обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению от 27 февраля 2024 года.

Свои требования, мотивировав тем, что Гуринова В.В. является должником в рамках исполнительного производства -ИП возбужденного 25 апреля 2019 года судебным приставом – исполнителем Тракторозаводсокого РОСП г. Челябинска.

27 февраля 2024 года исполнительное производство -ИП возбужденного 25 апреля 2019 года было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство -ИП и постановлением от 27 февраля 2024 года установлен исполнительский сбор в размере 54 945,80 рублей.

В связи с тяжелым финансовым состоянием, у истца отсутствует возможность оплатить исполнительский сбор.

В судебное заседание истец, заинтересованные лица, их представители не явились.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и о времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7). Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В силу требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в части 13 статьи 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что 25 апреля 2019 года судебным приставом – исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.

27 февраля 2024 года исполнительное производство -ИП возбужденного 25 апреля 2019 года было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство -ИП и постановлением от 27 февраля 2024 года установлен исполнительский сбор в размере 54 945,80 рублей

Воспользовавшись правом на судебную защиту, Гуринова В.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 6 названной статьи должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Из материалов исполнительного производства, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований, должник решение суда не исполнил.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции на основании представленных истцом доказательств установлено, что Гуринова В.В. ежемесячно несет расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, также оплачивает аренду квартиры.

Оценив фактические обстоятельства по делу, финансовое положение должника, иные обязательства, ее возраст, суд первой инстанции приходит к выводу об освобождении ФИО4 от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Заявление Гуриновой В. В. - удовлетворить.

Освободить от уплаты исполнительского сбора, наложенного на Гуринову В. В. постановлением о взыскании исполнительского сбора от 27 февраля 2024 года в рамках исполнительного производства -ИП от 27 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 01 августа 2024 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий:      А.А. Антоненко

2-2435/2024 ~ М-1375/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуринова Виктория Вадимовна
Ответчики
Фазлыева Зифа Газулловна
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП Каретникова Ксения Сергеевна
Чичеланова Ирина Александровна
Перегрюмова Ирина Владимировна
Абдрашитова Диана Радиковна
Синицких Виктор Владимирович
судебный пристав исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Саргсян Тарон Саргисович
Симакова Наталья Дмитриевна
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП Чижиков Сергей Валерьевич
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП Шевалдина Мария Алексеевна
Клопот Елена Ивановна
судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Важенина Светлана Сергеевна
начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП гор.Челябинска Метальников Максим Олегович
судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Петренко Дарья Игоревна
УФССП России по Челябинской области
судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП гор. Челябинска Соколова (Алимкулова) Алия Маратовна
судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП гор. Челябинска Седых (Байшева) Елена Александровна
Созыкина Ксения Ахмутовна
Другие
Куимов Павел Алексеевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Антоненко Александра Александровна
Дело на странице суда
trz--chel.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация административного искового заявления
16.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее