Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-109/2023

уг. дело № 12301320043000066

УИД 42RS0038-01-2023-000419-61

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 08 сентября 2023 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Рындиной Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского районаГрихановой Н.О.,

подсудимого Гаврилова В.В.,

защитника - адвоката КА № Беловского района КО Мухина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Гаврилов В. В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, а именно:

10.03.2023 около 17 часов 00 минут Гаврилов В.В., находясь на чердаке дома № по <адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения пороха, не имея соответствующего разрешения, присвоил, то есть в нарушение требований статьей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150 — ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел порох, который согласно заключению эксперта № от 13.04.2023г. является бездымными пластинчатыми порохами массами на момент проведения экспертизы 268 грамм и 264 грамма соответственно, а также дымными порохами массами на момент проведения экспертизы 437 грамм и 485 грамм соответственно. Данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия. После чего Гаврилов В.В. умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ - дымного и бездымного пороха, находясь в доме №№ <адрес> <адрес> положил незаконно приобретенные им дымный и бездымный пороха в кладовую комнату, расположенную слева от входа в веранду вышеуказанного дома, где, в нарушение требований статей 13, 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил указанные взрывчатые вещества, которые, согласно заключению эксперта №Э2-248 от 13.04.2023, являются бездымными пластинчатыми порохами массами на момент проведения экспертизы 268 грамм и 264 грамма, соответственно, а также дымными порохами массами на момент проведения экспертизы 437 грамм и 485 грамм соответственно, данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, до момента их принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу 12 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 45 минут из кладовой комнаты, расположенной слева от входной двери на веранду дома № по <адрес>.

Подсудимый Гаврилов В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал и показал, что <данные изъяты>

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, протоколы допросов оглашены в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, Гаврилов В.В. показал, что <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Подсудимый Гаврилов В.В. в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Гаврилова В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, также показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 показала, что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, дополнив, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 дали аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №6 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №7 дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №8 показала, что <данные изъяты>

Показания неявившихся свидетелей Свидетель №1 (л.д. 78-81), Свидетель №2 (л.д. 82-85), Свидетель №3 (л.д. 86-89), Свидетель №4 (л.д. 90-93), Свидетель №5. (л.д. 94-97), Свидетель №6. (л.д. 110-112), Свидетель №7 (л.д.113-115), Ф.И.О.8 (л.д.116-118) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из заключения эксперта № от 13.04.2023 следует,что <данные изъяты> (л.д.31-36).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21.04.2023 следует,что <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.50-51).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27.04.2023 следует,что осмотрены материалы ОРД: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.62-66).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.06.2023 следует, что <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.103-105).

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.

Факт совершения Гавриловым В.В. незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, судом установлен и доказан.

Установлено, что 10.03.2023 Гаврилов В.В., находясь на чердаке дома, умышленно, с целью незаконного приобретения пороха, не имея соответствующего разрешения, присвоил, то есть незаконно приобрел пороха, изготовленные промышленным способом, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия. После чего, Гаврилов В.В. умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества – дымного и бездымного пороха, находясь в доме №№ <адрес> <адрес> положил незаконно приобретенный им дымный и бездымный порох в кладовую комнату, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил указанные взрывчатые вещества до момента их принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу.

Показания подсудимого Гаврилова В.В. на предварительном следствии, подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимого.

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, суд оценивает как полное, полученное в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентным и квалифицированным экспертом, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Гаврилова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи подробных и последовательных признательных показаний в ходе расследования. Гаврилов В.В. не судим, <данные изъяты> Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на специализированных учетах не состоял и не состоит.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос взыскания процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ( ░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 4202045971, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░ 40101810400000010007, ░░░ 043207001, ░░░ 18811603127010000140, ░░░░░ – 32601000, ░░░ - 420201001. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301320043000066 ( ░░░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «COFEE BOARD INDIA», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.04.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.