Дело № 2-1094/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2019 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Вадзинска К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Артемова Е.М. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Артемов Е.М. обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 196,5 кв.м, расположенный по АДРЕС.
В качестве основания иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №. На указанном участке истцом в 2018 возведен жилой дом блокированной застройки без получения необходимого разрешения на строительство. Сохранение спорного дома не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, поскольку дом расположен в границах земельного участка истца, соответствует требованиям строительных и градостроительных норм.
Истец Артемов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Варавина О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть без ее участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела суд установил, что Артемов Е.М. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 825 кв.м по АДРЕС на основании договора купли-продажи от 18 мая 2005. Право собственности истца зарегистрировано 30 июля 2018.
На земельном участке с кадастровым № в 2018 году истцом возведено двухэтажное здание - блок 1 жилого дома блокированной застройки общей площадью 196,5 кв.м, блок имеет отдельный выход на свой земельный участок, свои коммуникации (отопление, водопровод, электроосвещение и канализацию), отсутствуют помещения совместного пользования, блок 1 независим (изолирован) от блока 2, что подтверждается техническим планом кадастрового инженера К.А.М. от 09 декабря 2018. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Третье лицо Варавина О.М. является вторым сособственником земельного участка с кадастровым № и владельцем блока 2 вышеуказанного жилого дома.
Согласно п. 16 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление об окончании строительства). Уведомление об окончании строительства должно содержать сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 статьи 51.1 настоящего Кодекса, а также сведения о параметрах построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, об оплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав, о способе направления застройщику уведомления, предусмотренного пунктом 5 части 19 настоящей статьи.
Письмом администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 20 февраля 2019 Артемову Е.М. отказано в выдаче разрешения на строительство, поскольку строительство осуществляется без разрешительных документов.
19 февраля 2019 Артемов Е.М. обратился в администрацию Сосновского муниципального района Челябинской области с уведомлением об окончании строительства на земельном участке с кадастровым № жилого дома блокированной застройки.
Письмом администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 26 февраля 2019 уведомление Артемова Е.М. возвращено без рассмотрения.
Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3.2 ст. 222 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:0310002:255, расстояние от дома до границ участка более 5 метров с каждой стороны, что подтверждается соответствующей схемой, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под ведение личного подсобного хозяйства.
В соответствии с п. 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Согласно градостроительному плану, выданному администрацией Сосновского муниципального района Челябинской области по заявлению Варавиной О.М. от 03 августа 2018, земельный участок с кадастровым № расположен в территориальной зоне В.1 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Одним из основных видов разрешенного использования участка является блокированная жилая застройка – размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры, имеющего одну или несколько общих стен с соседними жилыми домами (количество этажей не более чем три, при общем количестве совмещенных домов не более десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).
Согласно техническому заключению ООО ПКБ «АрхСтудия» от 15 марта 2019 № жилой дом блокированной застройки (блок 1) по АДРЕС соответствует требованиям национальных стандартов Российской Федерации, действующим нормами правилам, санитарно-гигиеническими, экологическими, противопожарными и другими требованиями, обеспечивающими безопасную для жизни людей эксплуатацию объекта, а также не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором возведен спорный жилой дом блокированной застройки, принадлежит истцу на праве собственности, разрешенное использование участка допускает строительство на нем данного объекта, строительство произведено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, соответствует правилам землепользования и застройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о границах не усматривается, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности за истцом на жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Артемова Е.М. удовлетворить.
Признать за Артемовым Е.М. право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 196,5 кв.м, расположенный по АДРЕС.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.В. Гладких
Решение суда в окончательной форме принято 13 мая 2019.
Председательствующий: