Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-1032/2023 от 14.08.2023

                Дело № 2-1114/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001516-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 29 августа 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кожевниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Петровский районный суд с иском к Кожевниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 04.05.2022 в размере 113104,21 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 99954,22 руб., по сумме начисленных процентов 12033,22 руб., по сумме начисленных пени 1116.77 руб, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3462,08 руб., мотивируя следующим.

Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» Заемщиком – Кожевниковой О.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление --- от 04.05.2022 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Лимит кредитования был установлен в размере 100000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39.9 % годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств.

Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты заемщик, в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца обязан разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 19.10.2022 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района выданный Судебный приказ о взыскании с Кожевниковой О.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору --- от 29.04.2022 был отменен на основании возражения Должника.

По состоянию на 26.07.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 113104,21 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 99954,22 руб., по сумме начисленных процентов 12033,22 руб., по сумме начисленных пени 1116.77 руб.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кожевникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, повестками, направленными по месту её регистрации: ..., откуда почтовое отправления возвращено из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Кожевникова О.А. о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в иске, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кожевниковой О.А. был заключен кредитный договор --- от 29.04.2022, путем подписания индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с установленным лимитом кредитования в размере 100 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий). При выполнении условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом, в течение льготного период банком не начисляются. При невыполнении условий льготного периода клиент оплачивает банку 39.9 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств (п. 4 Индивидуальных условий), Договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору (п. 2). За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку неустойку (пени), в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

В соответствии с дополнительными условиями выдачи и обслуживания кредитными картами, для погашения задолженности клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты, заемщик обязан в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

С индивидуальными, а также дополнительными условиями, выпуска и обслуживания кредитной карты и порядком погашения кредита Кожевникова О.А. была ознакомлена в день заключения договора 29.04.2022, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства и выдал Кожевниковой О.А. в пользование кредитную карту и предоставил заемщику кредит в размере 112 076 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований, а также не опровергнуто самим ответчиком.

Заемщик Кожевникова О.А. свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

Согласно предоставленного в суд расчета задолженности, следует, что задолженность по кредитному договору --- от 29.04.2022 по состоянию на 26.07.2023 составляет 113 104,21 руб., которая состоит из суммы выданных кредитных средств в размере 99 954,22 руб., задолженности по начисленным процентам в размере 12033,22 руб., задолженности по начисленной пени в размере 1 116,77 руб.

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, ответчиком в материалы дела представлено не было.

19.10.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Петровского района Ставропольского от 05.07.2023 отменен вынесенный 01.02.2023 судебный приказ --- о взыскании с Кожевниковой О.А. задолженности по кредитному договору --- от 29.04.2022 за период с 31.07.2022 по 03.12.2022 в размере 129005,00 и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1890,05 руб.

На основании изложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 462,08 руб., что подтверждается платежными поручениями --- от 28.12.2022 и --- от 31.07.2023 (л.д.13-14), следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 462,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» ИНН0274062111, ОГРН 1020280000190 (Филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб», почтовый адрес: 355017, ..., лит.А) к Кожевниковой О.А., *** года рождения, уроженке ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированной по адресу: ..., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кожевниковой О.А. в пользу Публичного акционерного общества ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору --- от 04.05.2022 в размере 113 104,21 руб., состоящую из задолженности: по кредиту – 99 954,22 руб., по процентам – 12 033,22 руб., пени, – 1116,77 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.В. Ромась