Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-95/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-95/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пермь 30.03.2023

Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мизева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мизева Н.С..,

установила:

29.03.2023 в 22:45 час. Мизев Н.С., находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес С. и О., на неоднократные требования последних прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. При задержании и доставлении в ОП №3 для разбирательства по КУСП № от 29.03.2023 Мизев Н.С. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в частности на неоднократные требования прекратить противоправные действия, успокоиться и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мизев Н.С. с обвинением, описанным в протоколе об административном правонарушении, согласился, показал, что находился у подъезда дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, нецензурно выражался в адрес С. и О., при задержании пытался убежать от сотрудников полиции домой.

Заслушав в судебном заседании объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Мизевым Н.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 29.03.2023 №;

- сведениями о ранее допущенных Мизевым Н.С. административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции о поступившем сообщении о правонарушении;

- заявлениями О. и С., которые, будучи предупрежденными по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, показали, что 29.03.2023 в ночное время Мизев Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял их и громко выражался в их адрес нецензурной бранью, в связи с чем просят принять к Мизеву Н.С. меры и привлечь к ответственности;

- объяснением З., которая показала, что 29.03.2023 в 22:45 час. она видела, как Мизев Н.С. мешал сотрудникам полиции принимать заявления от О. и С., кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Мизев стал упираться ногами и руками в автомобиль;

- рапортами сотрудников полиции В. и Ш. от 29.03.2023, согласно которым, 29.03.2023 в 22:45 час. по <адрес> Мизев Н.С.при доставлении в ОП №3 по материалы КУСП № от 29.03.2023 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: мешал принимать заявления с граждан, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, отказался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Для доставления в ОП №3 к Мизеву Н.С. были применены физическая сила и специальные средства – наручники;

- протоколами о доставлении и административном задержании Мизева Н.С..

Оценив изложенные выше доказательства, судья считает доказанным, что 29.03.2023 в 22:45 час. Мизев Н.С., находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, совершил действия, которые привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном его неуважении к обществу, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, сопровождались нецензурной бранью, сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении таких действий.

В силу изложенного, действия Мизева Н.С. квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности Мизева Н.С. в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мизева Н.С., не выявлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности виновного, его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода), с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Мизеву Н.С. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого вида наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Мизева Н.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Мизева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 23:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Сирина