Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2024 (2-3594/2023;) ~ М-2765/2023 от 25.12.2023

УИД 02RS0001-01-2023-006694-08 Дело № 2-235/2024

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Сумачакова И.Н.,

при секретаре                          Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Маркову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Маркову Э.А. о взыскании задолженности по соглашению № № от 12 мая 2021 года, расторжении соглашения. Требования мотивированы тем, что 12 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Марковым Э.А. было заключено соглашение № №. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Макову Э.А. денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 06 декабря 2023 года составляет 248 048 рублей 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 234 915 рублей 11 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 523 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 115 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 494 рубля 86 копеек. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 680 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Марков Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Исходя из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 4.1.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения)

В силу п. 6.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

На основании п. 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Марковым Э.А. было заключено соглашение № 2118881/0225, что подтверждаются индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, подписанными ответчиком.

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 385 000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,163 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 12.05.2026 года.

    Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Марковым Э.А. подписаны соглашение, индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму 385 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № 979722 от 12 мая 2021 года.

Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, истец направил ответчику требование от 16 октября 2023 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями соглашения обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате процентов, согласованные при заключении кредитного договора, график погашения задолженности ответчиком не соблюдается.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № № от 12 мая 2021 года.

Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисление неустоек признан судом верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 680 рублей 48 копеек, из расчета 5 680 рублей 48 копеек – за требование имущественного характера (о взыскании задолженности), 6 000 рублей – за требование неимущественного характера (о расторжении договора).

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины за требования имущественного характера в заявленной сумме составляет 11 680 рублей 48 копеек, требования истца удовлетворены, судебные расходы размере 11 680 рублей 48 копеек (из расчета 5 680 рублей 48 копеек – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование неимущественного характера) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Маркову Эркетену Адабасовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между Марковым Э.А. и АО «Россельхозбанк» соглашение № № от 12 мая 2021 года.

Взыскать с Маркова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № 12 мая 2021 года в размере 248 048 рублей 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 234 915 рублей 11 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 523 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 115 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 494 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 680 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года