Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2023 ~ М-1128/2023 от 09.08.2023

Дело 2-1869/2023

УИД 02RS0003-01-2023-001951-66

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года              с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Д. А. к Зубаревой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.А. обратился в суд с иском к Зубаревой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Соколов Д.А. передал Зубаревой Т.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, в безналичной форме, путем перечисления на счет, о чем составлена расписка. Срок возврата займа не установлен, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом в адрес ответчика направлено письменное требование, в котором просит в течение 30 дней с даты получения требования вернуть денежные средства, требование получено ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но не исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда...

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Зубарева Т. В. под расписку взяла в долг у Соколова Д. А. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика по возврату суммы займа признается выполненной после передачи ее займодавцу.

Исходя из пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с тем, что долг не возвращен, Соколов Д.А. обратился с претензией в адрес Зубаревой Т.В. содержащей просьбу вернуть денежные средства, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, обязательства ответчика по возврату сумм займа нельзя признать прекращенными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение вышеуказанных положений достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд считает требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, к таковым относится государственная пошлина, указанные расходы, с учетом размера удовлетворённых требований истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Д. А. удовлетворить.

Взыскать с Зубаревой Т. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) в пользу Соколова Д. А. долг по расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева