Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2022 от 22.06.2022

Дело №5-30/2022

постановление

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года                                                                       город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, при помощнике судьи Митягиной С.В., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Васильева Игоря Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Васильев И.В. около 3 часов 20 минут 20 мая 2022 года возле дома №№ по улице <данные изъяты> шоссе города <данные изъяты> области, в нарушение пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «№», с государственными регистрационными знаками №, оборудованными дополнительным материалом, препятствующим идентификации знаков.

14 июня 2022 года судьёй Улан-Удэнского гарнизонного военного суда было удовлетворено ходатайство Васильева И.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в городе <данные изъяты>, 22 июня 2022 года материалы дела по подведомственности поступили в Кяхтинский гарнизонный военный суд.

Согласно отчётам, телеграммы №№ и №№ от 3 и 12 августа 2022 года о времени и месте рассмотрения дела на 11 августа 2022 года и отложении рассмотрения дела на 26 августа 2022 года, соответственно, направленные по указанному лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в ходатайстве месту жительства, им не получены.

Таким образом, учитывая, что Васильев И.В. извещался по месту жительства, судья расценивает его поведение как реализацию своих прав на участие в производстве по данному делу и признаёт его извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Васильев И.В. не заявлял, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.

Как видно из протокола серии 31 БА №№ об административном правонарушении от 20 мая 2022 года, Васильев И.В. около 3 часов 20 минут этих же суток возле дома №№ по улице № шоссе города № управлял транспортным средством – автомобилем «№», с государственными регистрационными знаками №, оборудованными дополнительным материалом, препятствующим идентификации знаков либо позволяющим их видоизменить или скрыть.

Из объяснения Васильева И.В. усматривается, что он действительно заклеил первый числовой символ двух государственных регистрационных знаков автомобиля «УАЗ» малярным скотчем. Данное обстоятельство также подтверждено произведёнными сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу видеозаписью и фотоснимками транспортного средства, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Васильева И.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При этом судья считает излишним указание в протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2022 года о нарушении Васильевым И.В. пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также квалифицирующем признаке «позволяющих их видоизменить или скрыть».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя Васильеву И.В. вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Васильева Игоря Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Васильевым И.В. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 М.А. Казейкин