Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 ~ М-116/2023 от 24.10.2023

УИД: 88RS0003-01-2023-000130-81

производство № 2-117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 ноября 2023 г. в с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2023 по исковому заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО7 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023г. Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) обратился в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО8 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее.

Между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) и ФИО9 (далее - Заемщик) 25.06.2021 года заключен кредитный договор <данные изъяты>

ФИО10 умер <данные изъяты> Заемщик был застрахован по договору страхования от несчастного случая. Заявление в страховую компанию, отправлено, выплаты страхового возмещения не производились. На дату подачу иска в суд, мотивированный отказ в адрес Банка не поступил. Сумма просроченной задолженности не погашена.

В связи с указанными выше обстоятельствами, истец просит суд:

- взыскать с наследственного имущества ФИО11фактических наследников в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>

    - взыскать с наследственного имущества ФИО12фактических наследников в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления <данные изъяты>

27.10.2023 от истца АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В указанном заявлении истец АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) просит суд принять отказ от исковых требований и произвести возвратить уплаченной госпошлины, дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска и этот отказ принят судом. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно материалов наследственного дела <данные изъяты> открытого нотариусом <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    26.10.2023 г. ответчик ФИО13 добровольно погасила долг перед Банком по указанному выше кредитному договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: <данные изъяты>

    27.10.2023г. представитель АО «Енисейский объединенный банк» А.А. Бровцева обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу, так как Банк отказывается от иска, поскольку сумма долга переведена ему наследником умершего ФИО14 в полном объеме.

Материалами дела доказано, что истец отказался от исковых требований, поскольку до рассмотрения гражданского дела по существу, ответчик добровольно оплатила задолженность по кредитному договору.

Таким образом, спор урегулирован, судебное разбирательство по спору в дальнейшем не требуется.

    Отказ от иска в силу положений ст. 39 ГПК РФ является правом истца, его распорядительной функцией.    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Учитывая положения п.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО15 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов следует прекратить.

В своем заявлении от 27.10.2023 АИКБ Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) просит суд вернуть из бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумму, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ (п. 1 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения № 3 от 25.09.2023г. АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) оплатило госпошлину в суд в <данные изъяты>

Следовательно, возврату истцу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) подлежит сумма государственной пошлины в <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

определил:

    Принять отказ Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) от иска о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО16 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу УИД: 88RS0003-01-2023-000130-81, производство № 2-117/2023 по исковому заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО17 задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – прекратить.

    Акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (ИНН: 2447002227, КПП: 246601001) произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 70 процентов суммы, уплаченной государственной пошлины, <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

    Председательствующий по гражданскому делу:

Судья      Е.П. Кирпиченко