Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-129/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД-05RS0№-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г.     <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества (далее – АО) «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указывая, что 26.06.2022г. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada 2112 с государственными регистрационными знаками Е 646 ЕУ 134 RUS, а также вред здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада (ВАЗ) 2121 с государственными регистрационными знаками Е 161 СН 95 RUS, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства Лада 2121 с государственными регистрационными знаками Е 161 СН 95 RUS был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0201766985, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 142750 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 29.09.2022г. и № от 10.10.2022г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,

если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно данной статье Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного представитель истца по доверенности ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 142750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4055 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, просила суд рассмотреть данное дело без участия представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, согласно ст. 1064 данного Кодекса, которая предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 25.07.2022г. и постановления Калачевского районного суда <адрес> от 23.08.2022г., 26.06.2022г., на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140 с государственными регистрационными знаками Р 352 ОМ 05 RUS (02.11.2021г. на данном транспортном средстве произведена замена государственных регистрационных знаков Е 161 СН 95 RUS на Р 352 ОМ 05 RUS), проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Lada 2112 с государственными регистрационными знаками Е 646 ЕУ 134 RUS, под управлением ФИО5 В результате данного ДТП водитель автомобиля Lada 2112 с государственными регистрационными знаками Е 646 ЕУ 134 RUS ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Данным постановлением суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Как усматривается из страхового акта № от 28.09.2022г. и соглашения о выплате страхового возмещения № от 05.10.2022г., размер причиненного в результате данного ДТП вреда здоровью ФИО5 составил 15250 руб., а размер причиненного ущерба автомобилю Lada 2112 с государственными регистрационными знаками Е 646 ЕУ 134 RUS составил 127500 руб., всего на общую сумму 142750 руб.

ФИО5 22.09.2022г. обратилась в АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность виновника ДТП ФИО1, с заявлением о возмещении причиненного ей в данном ДТП ущерба. АО «АльфаСтрахование» указанное событие признало страховым случаем и согласно платежным поручениям № от 29.09.2022г. и № от 10.10.2022г. выплатило ФИО5 страховое возмещение в общем размере 142750 руб.

Как усматривается из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, гражданская ответственность владельца автомобиля Лада 2121 с государственными регистрационными знаками Е 161 СН 95 RUS ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на срок с 04.11.2021г. по 03.11.2022г., с условием использования транспортного средства только указанными в данном договоре обязательного страхования водителями. Однако ответчик ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством по указанному договору ОСАГО серии ХХХ №, не включен.

Следовательно к истцу, осуществившему страховое возмещение, на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доводов или доказательств, опровергающих исковые требования АО «АльфаСтрахование», суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенных обстоятельств дела в их совокупности, считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из представленных истцом в суд копии агентского договора № от 24.07.2013г., дополнительного соглашения к нему № от 08.12.2021г. и платежного поручения № от 13.03.2023г., истцом при подаче данного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4055 руб., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 8221 №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 142750 (сто сорок две тысячи семьсот пятьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4055 (четыре тысячи пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.