Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1452/2023

39RS0019-01-2022-002145-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Банахович Олегу Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 13/1072/00000/400849 (5041502406). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2014, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2014 и на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2088 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 24.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просил расторгнуть договор № 13/1072/00000/400849 (5041502406) от 12.08.2013, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 752 905,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 729,06 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Банахович О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в порядке ст. 117 ГПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 августа 2013 года между ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ответчиком был заключен договор кредитования № 13/1072/00000/400849 на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, путем подписания заявления клиента. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты> руб., вид кредита – второй кредит, ставка <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита 36 мес., окончательная дата погашения 12.08.2016, дата платежа – 12 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб.; пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – <данные изъяты>% годовых, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – <данные изъяты>%, мин. <данные изъяты> руб.

Подписав заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора.

Также в заявлении заемщик просил заключить с ним Договор дистанционного банковского обслуживания (ДБО) на условиях, изложенных в Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка и дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания «Интернет-банк», «Мобильный банк», «SMS-банк» в системе «IVR». Также заявил о заключении с ним Договора кредитования счета и о присоединении к программе страхования.

Банк исполнил перед заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», к нему перешли права и обязанности, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Поскольку заемщик нарушал условия договора в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой платежей по указанному договору, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., о чем банк уведомил заемщика (л.д. 18).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб.

Оснований ставить под сомнение представленный банком расчет задолженности по кредитному договору у суда не имеется. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед банком, либо о наличии иной суммы долга. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом свои обязательств по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора, истец, с учетом требований ст. 452 ГК РФ, вправе требовать расторжения договора.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     Сумма уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> также подлежит возмещению ответчиком, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 13/1072/00000/400849 (5041502406) от 12.08.2013 года.

Взыскать с Банаховича Олега Васильевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 13/1072/00000/400849 (5041502406) от 12.08.2013 года в размере 752 905,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 464 727,73 руб., просроченные проценты 228 178,26 руб., иные комиссии 60 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 16 729,06 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года.

Судья                подпись