Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2024 от 22.03.2024

66RS0009-01-2024-001348-70

1-219/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                             26 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Егоровой О.В.,

подсудимого Шарыпкина В.С.,

его защитника адвоката Новогрудского В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шарыпкина Владислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего фрезеровщиком в АО НПК «Уралвагонзавод», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шарыпкин В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Шарыпкиным В.С. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, не позднее 20:00, Шарыпкин В.С., находясь в <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", посредством своего телефона «Reаlmi» в сети «Интернет» через приложение «<...>» на сайте платформы «<...>» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4–метилметкатинон), массой не менее 0,946 грамм, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Шарыпкин В.С., на сайте интернет платформы «<...>» произвел оплату наркотического средства, перечислив денежные средства в сумме 3 275,00 рублей на неустановленный счет. После этого Шарыпкину В.С. в сети «Интернет» на сайте интернет платформы «<...>» пришло сообщение с фотографией и координатами места тайника с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4–метилметкатинон), массой не менее 0,946 грамм, в значительном размере, расположенного на участке местности на расстоянии примерно 50 метров от здания ТЦ «ДЕПО» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31б, на земле у дерева, географические координаты № северной широты, № восточной долготы.

Продолжая реализацию преступного умысла, 23.01.2024 в дневное время около 13:00, точное время не установлено, Шарыпкин В.С. проследовал в указанное неустановленным лицом место, где на участке местности на расстоянии примерно 50 метров от здания ТЦ «ДЕПО» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31б, на земле у дерева, географические координаты № северной широты, № восточной долготы, забрал сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4–метилметкатинон), массой не менее 0,946 грамм, в значительном размере. Тем самым Шарыпкин В.С. незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Данное наркотическое средство Шарыпкин В.С. убрал в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его с целью личного употребления без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. После этого Шарыпкин В.С. проследовал в сторону ТЦ «ДЕПО» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31б.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 Шарыпкин В.С. задержан сотрудниками полиции у входа в здание ТЦ «ДЕПО» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловское шоссе, 31б, географические координаты 57.523072 северной широты, 60.05770728 восточной долготы, после чего доставлен в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

23.01.2024 в период с 14:15 до 14:25 в ходе личного досмотра в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Островского, 1, у Шарыпкина В.С. в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4–метилметкатинон), массой 0,946 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 10.07.2023), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 10.07.2023)» является значительным размером, которое Шарыпкин В.С. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных ст. ст. 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шарыпкиным В.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Шарыпкин В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Шарыпкина В.С. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шарыпкина В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Шарыпкин В.С. характеризуется удовлетворительно, психиатром и наркологом не наблюдается, работает, не судим.

Смягчающим обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание Шарыпкиным В.С. вины.

Объяснения Шарыпкина В.С. не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым по утверждению самого Шарыпкина В.С. после его доставления в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, поскольку Шарыпкин В.С., признавая вину, после своего задержания сообщил органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает еще возможным исправление и перевоспитание Шарыпкина В.С. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2, 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о размере штрафа.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

С учетом сведений о материальном положении подсудимого, имеющего постоянный и легальный источник дохода, суд не находит оснований для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения приговора.

Оснований для изменения подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым изъятое наркотическое средство хранить до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сотовый телефон подсудимого, посредством которого он совершал свои преступные действия, подлежит уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Шарыпкин В.С. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шарыпкина Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области «МУ МВД России «Нижнетагильское», лицевой счет 04621494140, расчетный счет №, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода: №, УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Шарыпкину В.С. оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек Шарыпкина В.С. освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 483 от 13.03.2024), хранить до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- сотовый телефон «Reаlmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 65 от 15.03.2024), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                 Д.Т. Абашев