Дело № 1-75/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» ноября 2023 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,
при ведении протокола помощником судьи Твердовой Ю.В., секретарём Васильевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А., Мотыгина А.Н.,
защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 132573,
подсудимого Ершова Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ершова Д.О., <данные изъяты>, судимого:
- 12.07.2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.119 УК РФ - 280 часов обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 24.11.2022 года неотбытая часть наказания по приговору от 12.07.2022 года в виде 272 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 34 дня с самостоятельным следованием в колонию-поселение.
Постановлением Родниковского районного суда Ивановской области от 31.01.2023 года заключён под стражу с направлением в колонию-поселение под конвоем.
Освобождён 05.03.2023 года по отбытию срока наказания;
- 28.03.2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ - 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 12.07.2023 года неотбытая часть наказания по приговору от 28.03.2023 года в виде 126 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 12 дней.
Освобождён 24.08.2023 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 11.02.2023 года (административное дело № 5-35/2023), Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
12.04.2023 года в дневное время у Ершова Д.О., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом помещении магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, 12.04.2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут Ершов Д.О. находился в торговом помещении магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <адрес> возле стеллажей с алкогольной продукцией.
В указанную дату, период времени, Ершов Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющего свободный доступ для покупателей, тайно похитил:
- Коньяк ординарный пятилетний «Пять звёздочек» торговой марки «КРЫМСКИЙ СТАТУС» 40%, бут. 0,5 л. Стекло, в количестве 1 бутылка, стоимостью 349 рублей 17 копеек за штуку без учёта НДС.
Похищенный товар Ершов Д.О. убрал под верхнюю одежду, которая была на нём одета, после чего, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Ершов Д.О. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ершов Д.О. причинил АО «Торговый дом «Перекрёсток» материальный ущерб на сумму 349 рублей 17 копеек.
Кроме того, Ершов Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 11.02.2023 года (административное дело № 5-35/2023), Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
13.05.2023 года в вечернее время у Ершова Д.О., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, 13.05.2023 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут Ершов Д.О. находился в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возле стеллажей с шоколадом.
В указанную дату, период времени, Ершов Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющего свободный доступ для покупателей, тайно похитил:
- шоколад R.SP. Шок.мол.ром/изюм 100 г., в количестве 3 штук, стоимостью 71 рубль 32 копейки за штуку, а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 213 рублей 96 копеек без учёта НДС.
Похищенный товар Ершов Д.О. убрал под кофту, которая была на нём одета, после чего, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Ершов Д.О. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ершов Д.О. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 213 рублей 96 копеек.
Кроме того, Ершов Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 11.02.2023 года (административное дело № 5-35/2023), Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
23.05.2023 года в дневное время у Ершова Д.О., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, 23.05.2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут Ершов Д.О. находился в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возле стеллажей с алкогольной продукцией.
В указанную дату, период времени, Ершов Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющего свободный доступ для покупателей, тайно похитил:
- водка «Русский Стандарт» 40 %, объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, стоимостью 291 рубль 13 копеек за штуку без учёта НДС.
Похищенный товар Ершов Д.О. убрал под кофту, которая была на нём одета, после чего, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Ершов Д.О. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ершов Д.О. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 291 рубль 13 копеек.
Кроме того, Ершов Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 11.02.2023 года (административное дело № 5-35/2023), Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
12.06.2023 года в утреннее время у Ершова Д.О., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, 12.06.2023 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут Ершов Д.О. находился в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возле стеллажей с шоколадом.
В указанную дату, период времени, Ершов Д.О., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющего свободный доступ для покупателей, тайно похитил:
- шоколад R.SP. Шок. ЛЕСНОЙ ОРЕХ мол. 100 г., в количестве 5 штук, стоимостью 83 рубля 90 копеек за штуку, а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 419 рублей 50 копеек без учёта НДС.
Похищенный товар Ершов Д.О. убрал под кофту, которая была на нём одета, после чего, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Ершов Д.О. распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ершов Д.О. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 419 рублей 50 копеек.
Подсудимый Ершов Д.О. вину в совершении преступлений признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах их совершения отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.
При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 24.05.2023 года Ершов Д.О. показал, что 31.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области он был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
12.04.2023 года в 15 часов 50 минут он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, он прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией. Убедившись, что за его действами никто не наблюдает, он со стеллажей взял бутылку коньяка, название которого не помнит. Данную бутылку он убрал под верхнюю одежду и направился в сторону кассы. На кассе он оплатил лимонад, который также взял со стеллажей в торговом зале магазина «Пятёрочка». При этом взятый коньяк он не оплатил. После чего вышел из магазина. Похищенную алкогольную продукцию он употребил дома. На момент совершения указанной кражи был одет: чёрная куртка, тёмно-синие джинсы, чёрные кроссовки. Вину в содеянном признаёт в полном объёме (том 1, л.д.199-201).
При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.06.2023 года Ершов Д.О. показал, что 13.05.2023 года в 18 часов 19 минут он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, он прошёл к стеллажам с шоколадом. Убедившись, что за его действами никто не наблюдает, он со стеллажей взял 3 шоколадки RIT.SPORT молочный с изюмом. Данные шоколадки он убрал в правый карман толстовки, в которую был одет и направился в сторону кассы. Далее он прошёл кассовую зону и, не оплатив похищенный им товар, вышел из магазина. Похищенные шоколадки он употребил дома (том 1, л.д.223-225).
При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 24.05.2023 года Ершов Д.О. показал, что 23.05.2023 года около 15 часов 50 минут он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> Находясь в торговом зале, у него возник умысел на хищение какой-либо продукции. Он прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией. Убедившись, что за его действами никто не наблюдает, он со стеллажей взял бутылку водки «Русский Стандарт», объёмом 0,5 литра. Данную бутылку он убрал под кофту и направился в сторону кассы. После этого он прошёл через кассовую зону, при этом взятую им бутылку водки «Русский Стандарт» не оплатил. После чего вышел из магазина. Похищенную алкогольную продукцию, а именно бутылку водки «Русский Стандарт», он употребил дома (том 1, л.д.215-217).
При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.06.2023 года Ершов Д.О. показал, что 12.06.2023 года в 09 часов 15 минут он зашёл в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, он прошёл к стеллажам с шоколадом. Убедившись, что за его действами никто не наблюдает, он со стеллажей взял 5 шоколадок RIT.SPORT молочный с лесным орехом. Данные шоколадки он убрал под верхнюю одежду, а именно под толстовку, которая была у него в руке, и направился в сторону кассы. Далее он прошёл кассовую зону и, не оплатив похищенный им товар, вышел из магазина. Похищенные шоколадки он употребил дома (том 1, л.д.230-232).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ершов Д.О., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> указал на стеллаж с алкогольной продукцией и пояснил, что с данного стеллажа 12.04.2023 года он похитил бутылку коньяка.
Далее, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного в <адрес>, подозреваемый Ершов Д.О. указал на стеллаж с алкогольной продукцией, пояснив, что с данного стеллажа он 23.05.2023 года похитил бутылку водки «Русский Стандарт», что следует из протокола проверки показаний на месте от 15.06.2023 года (том 1, л.д.233-241).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ершов Д.О. в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном на первом этаже ТЦ «Весна» по адресу: <адрес>, находясь возле стеллажей с шоколадом, указал на полку, где расположен шоколад марки «RITTER SPORT», пояснив, что с данной полки он похитил указанный шоколад 13.05.2023 года и 12.06.2023 года, что следует из протокола проверки показаний на месте от 20.06.2023 года (том 1, л.д.242-249).
Показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый Ершов Д.О. подтвердил, пояснив, что они зафиксированы в протоколах с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными.
Выводы суда о виновности Ершова Д.О. в совершении преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
По факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» 12.04.2023 года.
При допросе в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО8 показал, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазинов «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток». 12.04.2023 года от сотрудников магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что выявлен факт недостачи товара, а именно: - Коньяк Крым. СТ. 5 ЗВ. 5л. Орд. 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 349 рублей 17 копеек без учёта НДС. В дальнейшем, при просмотре сотрудниками видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 12.04.2023 года около 15 часов 50 минут в магазин зашёл мужчина. Данный мужчина проследовал в торговый зал, после чего подошёл на кассу магазина, приобрёл бутылку лимонада и вышел из магазина в неизвестном направлении. Сотрудники магазина опознали данного мужчину как Ершова Д.О., жителя <адрес>. После просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, администратор магазина Свидетель №2 установила, что Ершов Д.О. с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка «Крым. СТАТ. ПЯТЬ ЗВ. 5 л. орд. 40% 0,5 л.», стоимостью 349 рублей 17 копеек, убрал её себе под одежду, подошёл на кассу магазина, где оплатил только бутылку лимонада и вышел из магазина в неизвестном направлении. В результате хищения товара АО «Торговый дом «Перекрёсток» причинён материальный ущерб на сумму 349 (триста сорок девять) рублей 17 копеек без учёта НДС. О произошедшем было сообщено в полицию и написано заявление по данному факту. Причинённый материальный ущерб возмещён не был (том 1, л.д.97-99).
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности администратора магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <адрес> 12.04.2023 года она находилась на своём рабочем месте в магазине. Около 15 часов 50 минут в магазин зашёл ранее ей известный Ершов Д.О., которого она знает, так как ранее он неоднократно совершал хищения из магазинов их сети. Зайдя в магазин, Ершов Д.О. ушёл в торговый зал, через несколько минут подошёл на кассу магазина и оплатил бутылку лимонада. После того, как Ершов Д.О. расплатился и вышел из магазина, она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что в 15 часов 54 минуты Ершов Д.О. подходит к витрине с алкогольной продукцией, откуда берёт одну бутылку коньяка «Крымский», объёмом 0,5 литра, которую он убрал себе под одежду и направился на кассу магазина. На кассе Ершов Д.О. оплатил лишь бутылку лимонада. Коньяк Ершов Д.О. не оплатил, после чего вышел из магазина. Стоимость бутылки коньяка, которую похитил Ершов Д.О., составляет 349 рублей 17 копеек без учёта НДС. АО «Торговый дом «Перекрёсток» от действий Ершова Д.О. причинён материальный ущерб на указанную сумму (том 1, л.д.176,177).
При осмотре магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> что следует из протокола осмотра места происшествия от 12.04.2023 года, установлено, что вход в торговый зал магазина осуществляется через раздвижные двери. Прямо от входа в торговом зале находятся стеллажи с алкогольной продукцией, откуда со слов участвующей в ходе осмотра администратора магазина Свидетель №2, Ершов Д.О. 12.04.2023 года совершил хищение бутылки коньяка «Крымский» объёмом 0,5 литра, стоимостью без учёта НДС 349 рублей 17 копеек (том 1, л.д.16,17).
Согласно товарно-транспортной накладной АП-439878 от 13.03.2023 года стоимость коньяка ординарного пятилетнего «Пять звёздочек» торговой марки «Крымский статус» 40%, 0,5 литра, составляет 349 рублей 17 копеек без учёта НДС (том 1, л.д.30,31)
В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) произведён осмотр DVD-R диска с видеозаписями от 12.04.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <адрес>
При помещении в оптический привод ПК и инициализации диска, на нём обнаружено 4 папки. В папке «2863 от 12.04.2023 г.» обнаружено 4 файла формата avi, под названием «вино_20230412-155400-20230412-155600», «вход_20230412-155400-20230412-155600», «касс2_20230412-155400-20230412-155600», «Касса2_20230412-155400-20230412-155600».
Интересующий объект: мужчина, на вид 30-35 лет, одет синие джинсы, чёрные ботинки, чёрная кофта с белыми полосами на рукавах.
При воспроизведении вышеуказанных видео файлов установлено следующее:
1.Файл с наименованием «вино_20230412-155400-20230412-155600», размер 6,54 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране на записи указаны дата и время «04-12-2023 Ср. 15:54:08», в нижнем левом углу имеется надпись «Camera», длительность видео - 1 минута 47 секунд. На экране изображено помещение торгового зала, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:54:20, проходит вдоль стеллажей с алкогольной продукцией, смотрит продукцию магазина, в 15:54:25 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:54:33 объект вновь появляется в кадре, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берёт две бутылки, одну убирает под верхнюю одежду, а вторую отдаёт молодому человеку, стоящему возле стеллажей с алкогольной продукцией, в 15:55:17 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
2.Файл с наименованием «вход_20230412-155400-20230412-155600», размер 12,19 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране на записи указаны дата и время «04-12-2023 Ср. 15:54:05», в нижнем левом углу имеется надпись «Camera 03», длительность видео - 1 минута 58 секунд. На экране изображено помещение торгового зала, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:54:12, проходит вдоль стеллажей, смотрит продукцию магазина, в 15:54:16 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
3.Файл с наименованием «касс2_20230412-155400-20230412-155600», размер 7,23 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране на записи указаны дата и время «04-12-2023 Ср. 15:53:59», в нижнем левом углу имеется надпись «Camera 07», длительность видео - 1 минута 58 секунд. На экране изображён вход в торговый зал. Объект появляется в кадре в 15:53:59, заходит в магазин, в 15:54:00 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения. В 15:55:40 объект вновь появляется в кадре, выходит из магазина, и в 15:55:45 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
4.Файл с наименованием «Касса2_20230412-155400-20230412-155600», размер 35,49 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране на записи указаны дата и время «2023/04/12 15:54:00», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 2 минуты 00 секунд. На экране изображена кассовая зона магазина. Объект появляется в кадре в 15:55:39, проходит мимо кассы и выходит из магазина, в 15:55:52 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
Участвующий в осмотре подозреваемый Ершов Д.О., в присутствии защитника, подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях от 12.04.2023 года в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> запечатлён он, где совершает кражу продукции магазина.
Согласно протоколу выемки от 20.07.2023 года (том 2, л.д.3,4, 45) секретарём судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области ФИО9 выдано дело об административном правонарушении № 5-35/2023 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ершова Д.О.
В ходе осмотра документов, что следует из протокола осмотра документов от 20.07.2023 года, произведён осмотр дела об административном правонарушении № 5-35/2023 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ершова Д.О., в частности:
1.Заявление ФИО10 от 26.01.2023 года о привлечении к административной ответственности Ершова Д.О., который 19.01.2023 года совершил хищение принадлежащего ему автомобильного глушителя;
2.Протокол об административном правонарушении № 37А 444265/231900123 от 27.01.2023 года в отношении Ершова Д.О. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с пояснениями к протоколу, подписями Ершова Д.О. и ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО11;
3.Объяснение ФИО10 от 27.01.2023 года о стоимости похищенного имущества в размере 1100 рублей, содержащее подписи последнего и ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО11;
4.Объяснение Ершова Д.О. от 27.01.2023 года содержащее подписи последнего и ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО11;
5.Постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 года, согласно которому Ершов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
6.Расписка о получении Ершовым Д.О. 31.01.2023 года копии постановления (том 2, л.д.5-44).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области по делу об административном правонарушении № 5-35/2023 от 31.01.2023 года Ершов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 11.02.2023 года (том 2, л.д.73).
Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении данного преступления.
Разрешая вопрос о виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Ершова Д.О., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого (том 1, л.д.199-201), с признанием вины, указанием места, времени, иных обстоятельств совершённого преступления и предмета хищения в виде бутылки коньяка. Данные показания подсудимого Ершова Д.О., с учётом результатов проверки его показаний на месте (том 1, л.д.233-241), суд берёт за основу обвинительного приговора, считая их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они согласованны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.97-99) о хищении 12.04.2023 года мужчиной продукции в виде бутылки коньяка, принадлежащей АО «Торговый дом «Перекрёсток»», что подтверждается протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 12.04.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток», расположенного по адресу: <адрес>, с зафиксированным фактом хищения подсудимым Ершовым Д.О. продукции из данного магазина.
Кроме того, показания подсудимого Ершова Д.О. и его вина в совершении данного преступления подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.176,177), которая, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, выявила факт хищения Ершовым Д.О. из магазина бутылки коньяка, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 года (том 1, л.д.16,17) с зафиксированным расположением в торговом зале магазина «Пятёрочка» стеллажа с алкогольной продукций, а также подтверждается товарно-транспортной накладной АП-439878 от 13.03.2023 года (том 1, л.д.30,31) о наличии в магазине коньяка «Пять звёздочек».
Также вина подсудимого подтверждается результатами рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2, л.д.3,4, 5-44, 45).
Суд квалифицирует действия Ершова Д.О. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый при совершении преступления действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение было совершено путём свободного доступа к имуществу потерпевшего, после чего подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшему имущество. При этом подсудимый был осведомлён о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
По факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» 13.05.2023 года.
При допросе в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО8 показал, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазинов «Пятёрочка» ООО «Агроторг». 16.05.2023 года от сотрудников магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что выявлены факты недостачи товара, а именно: «RIT.SPORT» шоколад молочный Ром/изюм/ор. 100 г. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 71 рубль 19 копеек без учёта НДС. В дальнейшем, при просмотре сотрудниками видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 13.05.2023 года около 18 часов 19 минут в магазин зашёл мужчина. Данный мужчина сразу проследовал к стеллажам с шоколадом, и взял со стеллажа вышеуказанный шоколад, который убрал к себе в карман кофты и вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. Сотрудники магазина опознали данного мужчину как Ершова Д.О., жителя <адрес>. Согласно справке об ущербе от 16.06.2023 года цена за 1 единицу «RIT.SPORT» шоколад молочный Ром/изюм/ор. 100 г. - 71 рубль 19 копеек, а всего ущерб составляет 213 рублей 57 копеек без учёта НДС. Согласно счёт-фактуры № 0090098886 от 05.05.2023 года стоимость 1 единицы «RIT.SPORT» шоколад молочный Ром/изюм/ор 100 г. - 71 рубль 32 копейки, а всего ущерб составляет 213 рублей 96 копеек без учёта НДС. Таким образом, в результате хищения товара вышеуказанным мужчиной ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 213 (двести тринадцать) рублей 96 копеек без учёта НДС. О произошедшем было сообщено в полицию и написано заявление по данному факту (том 1, л.д.165-167).
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности директора магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. 16.05.2023 года она находилась на своём рабочем месте в магазине. Около 09.00 часов она стала проводить инвентаризацию шоколадной продукции. При проведённой инвентаризации она обнаружила недостачу шоколада марки «RIT.SPORT» шоколад молочный Ром/изюм/ор. 100 г. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 71 рубль 19 копеек без учёта НДС. После выявленной недостачи она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина, и обнаружила, что 13.05.2023 года около 18 часов 19 минут в магазин зашёл ранее ей известный Ершов Д.О., который сразу проследовал к стеллажам с шоколадом, и взял со стеллажа вышеуказанный шоколад, который убрал к себе в карман кофты и вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. Сумма ущерба от хищения шоколада в количестве 3 штук составила 213 рублей 57 копеек без учёта НДС. Таким образом, Ершов Д.О. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности ФИО8 (том 1, л.д.173-175).
При осмотре торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, что следует из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 года, установлено, что магазин расположен на первом этаже ТЦ «Весна». Прямо от входа в магазин находится стеллаж с шоколадной продукцией. Именно с данной витрины со слов участвующей в осмотре Свидетель №3 13.05.2023 года в 18 часов 19 минут совершено хищение 3 штук шоколада (том 1, л.д.130,131).
Согласно справке об ущербе от 16.06.2023 года ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб, в связи с хищением 13.05.2023 года RIT.SP. Шоколада молочного ром/изюм/ор. 100 гр. 3 штуки, стоимостью 71 рубль 19 копеек за штуку, на общую сумму 213 рублей 57 копеек (том 1, л.д.136).
Согласно инвентаризационному акту от 13.05.2023 года установлена недостача RIT.SP. Шоколада молочного ром/изюм/ор. 100 гр. в количестве 3 штук, на сумму 213 рублей 57 копеек (том 1, л.д.137).
Согласно счёт-фактуре № 0090098886 от 05.05.2023 года стоимость RIT.SPORT Шоколада молочного ром/изюм/ор. 100 гр. за единицу товара составляет 71 рубль 32 копейки без учёта НДС (том 1, л.д.138,139).
В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) произведён осмотр DVD-R диска с видеозаписями от 13.05.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
При помещении в оптический привод ПК и инициализации диска на нём обнаружены 4 папки.
В папке «13.05.2023» обнаружено 4 файла формата mp4, под названием «VID-20230620- WA0002», «VID-20230620-WA0003», «VID-20230620-WA0004», «VID-20230620-WA0007».
Интересующий объект на видео: мужчина, на вид 30-35 лет, одет в синие джинсы, чёрные ботинки с белыми полосами и белой подошвой, чёрная кофта с белыми полосами на рукавах.
1.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0002», размер 6,80 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/13 18:19:36», длительность видео - 0 минут 30 секунд. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 18:19:36, проходит вдоль стеллажей магазина, подходит к витрине с продукцией, берёт с полки товар и убирает его в карман кофты, в 18:20:08 выходит из магазина и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
2.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0003», размер 1016,32 КБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Длительность видео - 0 минут 04 секунды. На экране изображены кассовая зона, выход из магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре, выходит из магазина и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
3.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0004», размер 5,44 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Длительность видео - 0 минут 22 секунды. На экране изображены кассовая зона, вход в магазин, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре, входит в магазин, и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
4.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0007», размер 13,46 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Длительность видео - 1 минута 47 секунд. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре, проходит вдоль стеллажей магазина, подходит к витрине с продукцией, берёт с полки товар и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
Участвующий в осмотре подозреваемый Ершов Д.О., в присутствии защитника, подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях от 13.05.2023 года в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, запечатлён он, где совершает кражу продукции магазина.
Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении данного преступления.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Ершова Д.О., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого (том 1, л.д.223-225), а также результаты проверки его показаний на месте (том 1, л.д.242-249), с признанием им вины в совершении данного преступления, с указанием даты, времени, места, иных обстоятельств хищения им трёх шоколадок. Суд признаёт данные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласованны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе, показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.165-167) о хищении 13.05.2023 года мужчиной трёх шоколадок, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.173-175), выявившей недостачу и установившей, посредством просмотра записи с камер видеонаблюдения, совершение хищения шоколада ранее знакомым ей Ершовым Д.О.
Кроме того, показания подсудимого Ершова Д.О. и его вина в совершении данного преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года (том 1. л.д.130,131) с зафиксированным расположением в торговом зале магазина «Пятёрочка» стеллажа с шоколадной продукцией, а также протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 13.05.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с зафиксированным фактом хищения подсудимым Ершовым Д.О. продукции из данного магазина.
Также вина подсудимого подтверждается результатами рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2, л.д.3,4, 5-44, 45).
При этом суд учитывает, что из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.173-175) следует, что стоимость похищенного шоколада за одну штуку составляла 71 рубль 19 копеек без учёта НДС, а общая сумма материального ущерба от хищения 3 шоколадок составила 213 рулей 57 копеек, что подтверждается инвентаризационным актом от 13.05.2023 года и справкой об ущербе от 16.06.2023 года (том 1, л.д.136,137).
Вместе с тем из счёт-фактуры № 0090098886 от 05.05.2023 года (том 1, л.д.138,139), подтверждающей наличие в магазине шоколада данного вида следует, что стоимость RIT.SPORT Шоколада молочного ром/изюм/ор. 100 гр. за единицу товара составляет 71 рубль 32 копейки без учёта НДС, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (том 1, л.д.165-167), также показавшего, что общий размер ущерба от хищения трёх единиц шоколада данного вида, стоимостью 71 рубль 32 копейки без учёта НДС за единицу товара, составил 213 рублей 96 копеек, в связи с чем, суд признаёт наиболее достоверными доказательствами в данной части показания представителя потерпевшего ФИО8 и сведения, содержащиеся в счёт-фактуре № 0090098886 от 05.05.2023 года и принимает их при определении размера причинённого ущерба.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель в силу ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение, исключив из объёма предъявленного обвинения по данному факту указание на хищение имущества на общую сумму 37 рублей 45 копеек, как ошибочно приведённое, так как общая сумма причинённого ущерба составила 213 рублей 96 копеек, что нашло своё закрепление в предъявленном обвинении.
Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и исключает из объёма предъявленного обвинения по данному факту указание на хищение имущества на общую сумму 37 рублей 45 копеек.
Изменение обвинения в данной части не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Суд квалифицирует действия Ершова Д.О. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый при совершении преступления действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение было совершено путём свободного доступа к имуществу потерпевшего, после чего подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшему имущество. При этом подсудимый был осведомлён о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
По факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» 23.05.2023 года.
При допросе в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО8 показал, что 24.05.2023 года от сотрудников магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре сотрудниками видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 23.05.2023 года около 15 часов 50 минут в магазин зашёл мужчина. Сотрудники магазина опознали данного мужчину как Ершова Д.О., жителя <адрес>. Данный мужчина проследовал в торговый зал, где взял с витрины с алкогольной продукцией бутылку водки «Русский Стандарт», объёмом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 291 рубль 13 копеек без учёта НДС. После чего подошёл на кассу магазина, но данную бутылку водки «Русский Стандарт» не оплатил, и вышел из магазина в неизвестном направлении. В результате хищения товара вышеуказанным мужчиной причинён материальный ущерб на общую сумму 291 (двести девяносто один) рубль 13 копеек без учёта НДС. О произошедшем было сообщено в полицию и написано заявление по данному факту (том 1, л.д.115-117).
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что 24.05.2023 года в дневное время она находилась на своём рабочем месте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, было установлено, что 23.05.2023 года в 15 часов 50 минут в торговый зал магазина зашёл ранее ей известный Ершов Д.О., который был одет в футболку чёрного цвета с рисунком на груди, брюки чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета с белыми полосками. Ершов Д.О. прошёл к стеллажам, на которых располагались товары с алкогольной продукцией. Он взял со стеллажа 1 бутылку водки «Русский Стандарт», объёмом 0,5 л., стоимостью 291 рубль 13 копеек без НДС. После этого он убрал указанный товар себе под одежду и вышел из магазина, минуя кассы, не произведя при этом оплату за взятый им товар. Таким образом, Ершов Д.О. совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Общая сумма похищенного товара составила 291 рубль 13 копеек без учёта НДС (том 1, л.д.170-172).
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в один из дней августа 2023 года в дневное время суток они вместе с Ершовым Д.О. зашли в магазин «Пятёрочка», расположенный в <адрес>, где вместе с Ершовым Д.О. ходили по торговому залу. Находясь в торговом зале магазина, он положил в продуктовую корзину бутылку водки, а также решил посмотреть продукты питания. Оплатив товар, он вышел из магазина, где его ждал Ершов Д.О., который пояснил, что уже купил бутылку водки. При этом возле кассовой зоны он Ершова Д.О. не видел, также не видел, как Ершов Д.О. расплачивался за приобретённую бутылку водки.
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что 23.05.2023 года в дневное время он встретился с Ершовым Д.О. В ходе беседы они с ним решили употребить спиртное, после чего около 15 часов 50 минут, они с Ершовым Д.О. пришли в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: <адрес> (том 1, л.д.168,169).
Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетеля Свидетель №4 подтвердил, пояснив, что в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства он забыл.
При осмотре торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, что следует из протокола осмотра места происшествия от 24.05.2023 года, установлено, что вход в магазин осуществляется через раздвижные двери. В левом углу торгового зала расположена витрина с алкогольной продукцией. Именно с данной витрины со слов участвующей в осмотре Свидетель №1 23.05.2023 года около 15:50 часов Ершов Д.О. похитил одну бутылку водки «Русский стандарт», объёмом 0,5 литра (том 1, л.д.72,73).
Согласно справке об ущербе от 23.05.2023 года ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб, в связи с хищением 23.05.2023 года водки Русский стандарт 40% 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 13 копеек за единицу товара без учёта НДС (том 1, л.д.76).
Согласно инвентаризационному акту от 23.05.2023 года установлена недостача водки Русский стандарт 40% 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 13 копеек (том 1, л.д.77).
Согласно счёт-фактуре № 230405185/5900 от 05.04.2023 года стоимость водки Русский стандарт 40% 0,5 л. составляет 291 рубль 13 копеек (том 1, л.д.82,83).
В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) произведён осмотр DVD-R диска с видеозаписями от 23.05.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
При помещении в оптический привод ПК и инициализации диска на нём обнаружено 4 папки.
В папке «15620 от 23.05.2023 г.» обнаружено 5 файлов формата avi, под названием «5- 1», «5-2», «5-3», «5-4», «5-5».
Интересующий объект на видео: мужчина, на вид 30-35 лет, одет чёрные джинсы, чёрные ботинки с белыми полосами и белой подошвой, чёрная футболка с белым рисунком на груди.
При воспроизведении вышеуказанных видео файлов установлено следующее:
1.Файл с наименованием «5-1», размер 26,05 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/23 15:48:59», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 2 минуты 40 секунд. На экране изображены вход в торговый зал, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:48:59, заходит в магазин, в 15:49:06 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:49:09 объект вновь появляется в кадре, в 15:55:17 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения. В 15:51:44 объект вновь появляется в кадре, выходит из магазина и в 15:51:44 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
2.Файл с наименованием «5-2», размер 38,54 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/23 15:49:00», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 3 минуты 00 секунд. На экране изображены кассовая зона, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:49:28, проходит вдоль стеллажей магазина, в 15:49:30 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:51:00 объект вновь появляется в кадре, подходит к кассе, стоит возле неё, затем берёт в руки мобильный телефон, проходит мимо кассы и в 15:51:40 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
3.Файл с наименованием «5-3», размер 15,93 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/23 15:49:09», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 1 минута 51 секунда. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:49:50, проходит вдоль стеллажей магазина, в 15:49:54 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:50:28 объект вновь появляется в кадре, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берёт две бутылки, одну бутылку кладёт в корзинку, которую держит мужчина в красной кофте, а вторую бутылку убирает под одежду и в 15:50:52 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
4.Файл с наименованием «5-4», размер 21,30 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/23 15:49:00», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 2 минуты 38 секунд. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:49:02, проходит вдоль стеллажей магазина, в 15:49:22 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:50:14 объект вновь появляется в кадре, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берёт с витрины бутылку и убирает её под одежду, затем проходит вдоль стеллажей и в 15:50:46 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
5.Файл с наименованием «5-5», размер 35,33 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/05/23 15:48:59», в верхнем правом углу имеется надпись «TR-D4121IR1V2», длительность видео - 3 минуты 00 секунд. На экране изображены кассовая зона, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 15:49:23, проходит вдоль стеллажей магазина, в 15:49:46 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:50:02 объект вновь появляется в кадре, проходит вдоль стеллажей магазина, в 15:50:14 исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения, в 15:50:56 объект вновь появляется в кадре, подходит к кассе, стоит возле неё, затем берёт в руки мобильный телефон, проходит мимо кассы и в 15:51:40 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
Участвующий в осмотре подозреваемый Ершов Д.О., в присутствии защитника, подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях от 23.05.2023 года в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, запечатлён он, где совершает кражу продукции магазина.
Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении данного преступления.
Разрешая вопрос о виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Ершова Д.О., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого (том 1, л.д.215-217), с признанием вины, указанием места, времени, иных обстоятельств хищения им из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> одной бутылки водки «Русский стандарт». Данные показания подсудимого Ершова Д.О., с учётом результатов проверки его показаний на месте (том 1, л.д.233-241), суд берёт за основу обвинительного приговора, считая их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они согласованны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.115-117) о хищении 23.05.2023 года мужчиной одной бутылки водки «Русский стандарт», принадлежащей ООО «Агроторг», что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.170-172), выявившей факт данного хищения ранее знакомым ей Ершовым Д.О. при просмотре записей с камер видеонаблюдения.
Также показания подсудимого Ершова Д.О. и его вина в совершении данного преступления подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1, л.д.168,169), который находился с Ершовым Д.О. в магазине, но не видел последнего, расплачивающимся за бутылку водки на кассовой зоне.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 года (том 1, л.д.72,73) с зафиксированным расположением в торговом зале магазина «Пятёрочка» витрины с алкогольной продукций, а также подтверждается справкой об ущербе от 23.05.2023 года, инвентаризационным актом, счёт-фактурой № 230405185/5900 от 05.04.2023 года (том 1, л.д.76, 77, 82,83) и протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 23.05.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с зафиксированным фактом хищения подсудимым Ершовым Д.О. продукции из данного магазина.
Также вина подсудимого подтверждается результатами рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2, л.д.3,4, 5-44, 45).
Суд учитывает, что согласно предъявленному Ершову Д.О. обвинению он похитил 1 бутылку водки «Русский стандарт», стоимостью 291 рубль 17 копеек без учёта НДС, вместе с тем, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 291 рубль 13 копеек.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 (том 1, л.д.115-117), свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д.170-172), справки об ущербе от 23.05.2023 года, инвентаризационного акта и счёт-фактуры № 230405185/5900 от 05.04.2023 года (том 1, л.д.76, 77, 82,83) судом установлено, что стоимость похищенной Ершовым Д.О. бутылки водки «Русский стандарт», составляет 291 рубль 13 копеек без учёта НДС, в связи с чем, суд изменяет обвинение в данной части, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Суд квалифицирует действия Ершова Д.О. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый при совершении преступления действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение было совершено путём свободного доступа к имуществу потерпевшего, после чего подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшему имущество. При этом подсудимый был осведомлён о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
По факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» 12.06.2023 года.
При допросе в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО8 показал, что 16.06.2023 года от сотрудников магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что выявлен факт недостачи товара, а именно: «RIT.SPORT» шоколад лесной орех молочный 100 г., в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 79 рублей 54 копейки без учёта НДС.
В дальнейшем при просмотре сотрудниками видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 12.06.2023 года около 09 часов 18 минут в магазин зашёл мужчина. Данный мужчина сразу проследовал к стеллажам с шоколадом, и взял со стеллажа вышеуказанный шоколад, который убрал к себе в карман кофты и вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. Сотрудники магазина опознали данного мужчину как Ершова Д.О., жителя г. Родники, Ивановской области.
Согласно справке об ущербе от 16.06.2023 года цена за 1 единицу «RIT.SPORT» шоколад лесной орех молочный 100 г. - 79 рублей 54 копейки, сумма ущерба составляет 397 рублей 70 копеек без учёта НДС. Согласно счёт-фактуры № 0090099355 от 19.05.2023 года цена за 1 единицу «RIT.SPORT» шоколад лесной орех молочный 100 г. - 83 рубля 90 копеек, ущерб составляет 419 рублей 50 копеек без учёта НДС. Таким образом, в результате хищения товара вышеуказанным мужчиной ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 419 (четыреста девятнадцать) рублей 50 копеек без учёта НДС. О произошедшем было сообщено в полицию и написано заявление по данному факту (том 1, л.д.165-167).
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности директора магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. 16.06.2023 года она находилась на своём рабочем месте, проводила инвентаризацию товара. При проведении инвентаризации она обнаружила недостачу шоколада марки «RIT.SPORT» шоколад лесной орех молочный 100 г., в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 79 рублей 54 копейки без учёта НДС. После чего она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и обнаружила, что 12.06.2023 года около 09 часов 18 минут в магазин зашёл Ершов Д.О., который проследовал к стеллажам с шоколадом, откуда взял вышеуказанный шоколад и, убрав его к себе в карман, минуя кассовую зону, вышел из магазина не оплатив данный товар. Таким образом, от хищения Ершовым Д.О. продукции магазина, ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 70 копеек без учёта НДС. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности ФИО8 (том 1, л.д.173-175).
При допросе в ходе предварительного расследования свидетель ФИО14 показала, что отцом её дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Ершов Д.О., хотя в свидетельстве о рождении в графу, как отец, он не вписан. Ершов Д.О. помогает ей в воспитании дочери, в том числе и материально (том 1, л.д.178,179).
При осмотре торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, что следует из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 года, установлено, что магазин расположен на первом этаже ТЦ «Весна». Прямо от входа в магазин находится витрина с шоколадом. Именно с данной витрины со слов участвующей в осмотре Свидетель №3 12.06.2023 года в 09 часов 18 минут совершено хищение 5 шоколадок RSP лесной орех молочный 100 г. (том 1, л.д.150,151).
Согласно справке об ущербе от 16.06.2023 года ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб, в связи с хищением 12.06.2023 года R.SP. Шоколада молочного лесной орех 100 гр. 5 штук, стоимостью 79 рубль 54 копейки за штуку, на общую сумму 397 рублей 70 копеек без учёта НДС (том 1, л.д.156).
Согласно инвентаризационному акту от 12.06.2023 года установлена недостача R.SP. Шоколада лесной орех молочный 100 гр. АLFRED в количестве 5 штук, на сумму 397 рублей 70 копеек (том 1, л.д.157).
Согласно счёт-фактуре № 0090099355 от 19.05.2023 года стоимость RIT.SPORT шок. мол. лесной орех 100 гр. за единицу товара составляет 83 рубля 90 копеек без учёта НДС (том 1, л.д.160,161).
В ходе осмотра предметов, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) произведён осмотр DVD-R диска с видеозаписями от 12.06.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
При помещении в оптический привод ПК и инициализации диска на нём обнаружено 4 папки.
В папке «12.06.2023» обнаружено 3 файла формата mp4, под названием «VID-20230620- WA0001», «VID-20230620-WA0005», «VID-20230620-WA0006».
Интересующий объект на видео: мужчина, на вид 30-35 лет, одет в синие джинсы, чёрные ботинки с белыми полосами и белой подошвой, чёрная футболка, в руках чёрная кофта.
1.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0001», размер 4,21 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Сверху справа на экране указаны дата и время «2023/06/12 09:18:25», длительность видео - 0 минут 16 секунд. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре в 09:18:25, проходит вдоль стеллажей магазина, подходит к витрине с продукцией, стоит возле неё, берёт с полки продукцию, убирает её под кофту, которую держит в руках и в 09:18:40 объект исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
2.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0005», размер 2,99 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Длительность видео - 0 минут 12 секунд. На экране изображены витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре, проходит вдоль стеллажей магазина, подходит к витрине с продукцией, стоит возле неё, берёт с полки продукцию, убирает её под кофту, которую держит в руках и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
3.Файл с наименованием «VID-20230620-WA0006», размер 9,42 МБ. Изображение цветное, звук отсутствует. Видео снято на мобильный телефон с монитора компьютера. Длительность видео - 0 минут 46 секунд. На экране изображены кассовая зона магазина, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители, попавшие в кадр. Объект появляется в кадре, проходит вдоль стеллажей магазина, проходит мимо кассы, и исчезает из поля зрения камеры видеонаблюдения.
Участвующий в осмотре подозреваемый Ершов Д.О., в присутствии защитника, подтвердил, что на вышеуказанных видеозаписях от 12.06.2023 года в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, запечатлён он, где совершает кражу продукции магазина.
Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Ершова Д.О. в совершении данного преступления.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Ершова Д.О., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника при допросе в качестве подозреваемого (том 1, л.д.230-232), а также результаты проверки его показаний на месте (том 1, л.д.242-249), с признанием им вины в совершении данного преступления, с указанием даты, времени, места, иных обстоятельств хищения пяти шоколадок. Суд признаёт данные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласованны, не противоречивы по юридически значимым обстоятельствам и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.165-167) о хищении 12.06.2023 года мужчиной пяти шоколадок, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается данными в ходе предварительного расследования показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.173-175), выявившей недостачу и установившей, посредством просмотра записи с камер видеонаблюдения совершение хищения шоколада ранее знакомым ей Ершовым Д.О.
Кроме того, показания подсудимого Ершова Д.О. и его вина в совершении данного преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года (том 1, л.д.150,151) с зафиксированным расположением в торговом зале магазина «Пятёрочка» стеллажа с шоколадной продукцией, а также протоколом осмотра предметов от 26.07.2023 года (том 2, л.д.57-62) в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 12.06.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с зафиксированным фактом хищения подсудимым Ершовым Д.О. продукции из данного магазина.
Также вина подсудимого подтверждается результатами рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому Ершов Д.О. был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 2, л.д.3,4, 5-44, 45).
При этом суд учитывает, что из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.173-175) следует, что стоимость похищенного шоколада за одну штуку составила 79 рублей 54 копейки без учёта НДС, а общая сумма материального ущерба от хищения 5 шоколадок составила 397 рублей 70 копеек без учёта НДС, что подтверждается инвентаризационным актом от 12.06.2023 года и справкой об ущербе от 16.06.2023 года (том 1, л.д.156,157).
Вместе с тем из счёт-фактуры № 0090099355 от 19.05.2023 года (том 1, л.д.160,161), подтверждающей наличие в магазине шоколада данного вида, следует, что стоимость RIT.SPORT Шоколада молочного лесной орех 100 гр. за единицу товара составляет 83 рубля 90 копеек без учёта НДС, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (том 1, л.д.165-167), также показавшего, что общий размер ущерба от хищения пяти единиц шоколада данного вида, стоимостью 83 рубля 90 копеек без учёта НДС за единицу товара, составил 419 рублей 50 копеек, в связи с чем, суд признаёт наиболее достоверными доказательствами в данной части показания представителя потерпевшего ФИО8 и сведения, содержащиеся в счёт-фактуре № 0090099355 от 19.05.2023 года и принимает их при определении размера причинённого ущерба.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель в силу ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение, исключив из объёма предъявленного обвинения по данному факту указание на хищение имущества на общую сумму 37 рублей 45 копеек, как ошибочно приведённое, так как общая сумма причинённого ущерба составила 419 рублей 50 копеек, что нашло своё закрепление в предъявленном обвинении.
Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и исключает из объёма предъявленного обвинения по данному факту указание на хищение имущества на общую сумму 37 рублей 45 копеек.
Изменение обвинения в данной части не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Суд квалифицирует действия Ершова Д.О. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый при совершении преступления действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение было совершено путём свободного доступа к имуществу потерпевшего, после чего подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшему имущество. При этом подсудимый был осведомлён о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
<данные изъяты>
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1084 от 22.06.2023 года, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Ершов Д.О. не нуждается. <данные изъяты>
Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, поведение Ершова Д.О. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Ершов Д.О. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершова Д.О. за каждое из совершённых преступлений суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: активное способствование расследованию преступления, так как он воспроизвёл при проверке показаний на месте обстоятельства совершённых преступлений, наличие малолетнего ребёнка у виновного, матери которого он оказывает помощь в его воспитании и материальном обеспечении, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке и <данные изъяты>.
Кроме того из письменных объяснений Ершова Д.О., данных 12.04.2023 года (том 1, л.д.14) и 24.05.2023 года (том 1, л.д.75) сотруднику полиции, то есть до возбуждения уголовных дел в отношении него по фактам преступной деятельности 12.04.2023 года и 23.05.2023 года (том 1, л.д.1, 68) следует, что Ершов Д.О. добровольно сообщил сотруднику полиции подробные обстоятельства совершённых им преступлений, в связи с чем, суд, учитывая, что согласно ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, признаёт данные объяснения явкой с повинной и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ершова Д.О. за совершение преступлений 12.04.2023 года и 23.05.2023 года.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание за каждое из совершённых преступлений назначается с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых Ершовым Д.О. преступлений, с учётом личности подсудимого, наблюдающегося у врача нарколога, в связи с употреблением психостимуляторов, имеющего склонность к злоупотреблению алкоголем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за каждое из совершённых преступлений суд считает лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягких видов наказания, как и не усматривает возможности назначения минимального срока наказания в виде лишения свободы, а также не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.
В тоже время, при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств применительно к каждому из совершённых преступлений, а именно активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, матери которого он оказывает помощь в его воспитании и материальном обеспечении, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке и <данные изъяты>, а применительно к преступлениям совершённым 12.04.2023 года и 23.05.2023 года также явку с повинной, суд полагает возможным не назначать за совершение каждого из преступлений максимальный срок наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и о замене осуждённому наказания в виде лишения свободы за каждое из совершённых преступлений в соответствии с ч.ч.1,2 ст.53.1 УК РФ на принудительные работы с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно, со следованием в исправительный центр в соответствии с ч.ч.1,2 ст.60.2 УИК РФ самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Ограничений для назначения Ершову Д.О. данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ за каждое из совершённых преступлений.
Суд назначает Ершову Д.О. окончательное наказание за совершение данных преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.
В связи с назначением Ершову Д.О. наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении Ершова Д.О. в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить, осуждённого Ершова Д.О. из-под стражи освободить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, надлежит хранить при уголовном деле, дело об административном правонарушении № 5-35/2023 в отношении Ершова Д.О., выданное секретарю мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области, надлежит оставить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ершова Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекрёсток» 12.04.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ершову Д.О. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства ежемесячно.
по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 13.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ершову Д.О. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства ежемесячно.
по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 23.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ершову Д.О. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства ежемесячно.
по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 12.06.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Ершову Д.О. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства ежемесячно.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ершову Д.О. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства ежемесячно.
Осуждённому Ершову Д.О. следовать в исправительный центр самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Ершову Д.О. исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ершову Д.О. отменить, из-под стражи Ершова Д.О. освободить 16.11.2023 года.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания Ершова Д.О. под стражей с 07.09.2023 года по 16.11.2023 года в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле, дело об административном правонарушении № 5-35/2023 в отношении Ершова Д.О., выданное секретарю мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области -оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае обжалования приговора и апелляционного определения в кассационном порядке осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Голятин А.О.