Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года
Дело № 2- 260/2023
УИД 76RS0021-01-2023-000016-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года |
г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зеленцову С.А. о взыскании неосновательного обогащения
у с т а н о в и л:
Истец, ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, Зеленцову С.А. и просил взыскать 113 231,86 руб. – неосновательное обогащение, 7650,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 года по 12.12.2022 года, госпошлину в сумме 3617,64 руб.
Требования мотивировал тем, что 15.04.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Зеленцов С.А. заключили кредитный договор №), по условиям которого Зеленцову С.А. выдан кредит на сумму 136646,38 руб. под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев. 05.12.2021 года по договору цессии ПАО «Восточный экспресс банк» по договору цессии передал права ПАО «Совкомбанк». Кредитный договор утрачен. Поскольку кредитный договор отсутствует, а выдача кредита подтверждается выпиской по счету, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения, которая в сумме 113 231,86 руб. – является остатком суммы основного долга, а сумма 7650,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 года по 12.12.2022 года, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зеленцов С.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем сообщил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ему известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона – ст. 309, ст. 1102, ст. 395 ГК РФ, сделано добровольно и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска подтверждены платежным поручением, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Зеленцова С.А. ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) 113231,86 руб. – сумму неосновательного обогащения, 7 650,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 617,64 руб. – госпошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ларионова Т.Ю.