Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2023 ~ М-579/2023 от 31.10.2023

УИД:18RS0015-01-2023-000675-45

Дело № 2- 626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                           19 декабря 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадрина Г.А.,

при секретаре Малых С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района), требуя восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО4.

Требования в целом мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умерла ФИО4, (мать истца). После её смерти отрылось наследство в виде ? доли квартиры, по адресу: УР, <адрес>. Указанное имущество мать завещала ФИО6.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО6 подтвердила, что фактически в управление имуществом не вступила, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Также ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО1 подтвердил, что фактически в управление имуществом не вступил, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года умер ФИО2 (отец истца), после него отрылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО1 (брат истца) подтвердил, что фактически в управление имуществом не вступил, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5

Таким образом, как указывает истец, наследство после ФИО4 и ФИО2 никто не принял, не возражают против принятия наследства истцом. При этом, истец является наследником первой очереди.

В установленный 6-ти месячный срок он наследство не принял, поскольку в наследство должна была вступить ФИО6 по причине того, что истец проживает в другом регионе и не поддерживает связь с родственниками, об отказе ему стало известно в конце сентября 2023 года (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Администрация Камбарского района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, каких-либо возражений, ходатайств по делу не представил.

Нотариус нотариального округа город Сарапул ФИО9 уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица ФИО6 и ФИО1 в суд не явились, каких-либо возражений относительно заявленных требований не направили.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом настоящего спора являются отношения, вытекающие из наследственных прав.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву предоставления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все отказались от наследства (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ).

Истцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.12), фактически проживает по адресу: <адрес>.

Его родителями указаны: ФИО2 и ФИО4 (л.д.13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 2022 года (л.д.14), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 2019 года (л.д.15).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО6 указала, что ей известно содержание завещания ФИО4 (её матери), однако, ею срок для принятия наследства пропущен, по поводу его восстановления обращаться в суд не будет, в фактическое владение наследством не вступала, не возражает против принятия наследства иными наследниками (л.д.16).

С заявлением аналогичного содержания к нотариусу обратился и ФИО1, фактически отказавшись от наследства после смерти отца ФИО2 (л.д.17) и матери ФИО4 (л.д.18).

В материалы дела представлен документ – договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17 апреля 1997 года, из которого следует, что квартиру по адресу: УР, <адрес> Комбинат «Горизонт» передал в собственность ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 по ? каждому (л.д.20).

Как следует из отрытой информации на сайте нотариальной палаты РФ, наследственных дел после смерти ФИО4 и ФИО2 не найдено.

Таким образом, никто с заявлением о принятии наследства после указанных лиц не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника и принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу указанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, он проживает в другом регионе.

При наличии завещания было бы логичным считать, что именно указанное в нем лицо вступит в права наследования.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО6, (наследник по завещанию) от вступления в наследство отказалась.

Отказался от вступления в наследство после смерти отца и матери и ФИО1

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановлении указанного срока, в связи с чем в установленный законом срок истец не мог реализовать свое право в отношении наследства.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Камбарским РОВД УР) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ОГРН 1211800021542) о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской Республики срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Председательствующий                                                      Г.А.Шадрина