Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1044/2023 от 29.05.2023

          13-1044/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года                                                                                        г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 31.05.2023 года заявление судебного пристава исполнителя оставлено без движения.

Копия указанного определения получена заявителем 08.06.2023 года, что подтверждается распиской о вручении, приобщенной к материалам дела.

С ходатайством о продлении процессуальных сроков сторона заявителя не обращалась.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указанные в определении суда недостатки в установленные судом сроки не устранены, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению заявления, материалы заявления подлежат возврату заявителю, что не препятствует ему повторно обратиться с таковым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения..

Судья: