Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1524/2023 ~ М-1450/2023 от 10.10.2023

                                             Дело № 2-1524/2023 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                 08.11.2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Непочатовой А.В.,

с участием истца Тонковой О.А. и ее представителя Посоховой М.В., ответчика КисЕ. Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тонковой О. А. к КисЕ. Е. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тонкова О.А. обратилась в суд с иском к КисЕ. Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 13.06.2022 года в 02 часа 10 минут КисЕ. Е.В., управляя автомобилем ЛАДА 211440 ЛАДА Самара, госномер № . . ., проехав пересечение магистрали «Кавказ» и автодороги «г. Армавир-ст. Отрадная» на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем Хендэ Элантра, госномер № . . ., под управлением Бочко А.Е., двигающимся по магистрали «Кавказ». Ответчик допустила нарушение п. 1.5, 6.13 ПДД РФ, повлекшее ДТП, причинившее материальный ущерб. В результате ДТП автомобилю Хендэ Элантра, госномер № . . ., принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения, автомобиль не подлежит восстановлению. ДТП произошло по вине КисЕ. Е.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2022 года. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Автомобиль истца был приобретен по договору купли-продажи № . . . от 22 января 2022 года, оплата по которому составила 1960000 рублей с учетом пакетной скидки, предоставленной на условиях заключения договора страхования с ОАО «Альфа-Страхование» и сертификата на круглосуточное годовое обслуживание ООО «Соло» стоимостью 65000 рублей. Также был заключен договор ОСАГО на период с 22 января 2022 года по 21 января 2023 года, страховая премия по которому составила 6618,07 рублей. По договору добровольного страхования транспортного средства в связи с установленной полной гибелью автомобиля в результате страхового случая страховой компанией истцу произведена страхования выплата в размере договорной стоимости автомобиля в сумме 1960000 рублей, поврежденный автомобиль был передан страховой компании. Автомобиль был приобретен истцом за счет средств, полученных по целевому кредитному договору с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от 22 января 2022 года, в соответствии, с условиями которого Тонковой О.А. предоставлен кредит в сумме 2392700,31 рубль для приобретения автомобиля, на оплату страховых премий. За период 2022-2023 года оплата по кредиту составила 2608499,12 рублей, из которых погашено за счет страховой выплаты 1960000 рублей, остальные 648499,12 рублей выплачены истцом за счет собственных средств. Истец полагает, что выплаченные проценты по кредиту являются для нее убытками, возникшие по вине ответчика. В связи с повреждением автомобиля истца в ДТП была утрачена возможность его использования в дорожном движении, соответственно, прекратилось действие страхового полиса ОСАГО и сертификата круглосуточной помощи. За период с 22 января по 13 июня 2022 года срок действия полиса ОСАГО составил 5 месяцев 22 дня. Оплата по полису ОСАГО составила 6618,07 рублей. За период неиспользования (6 месяцев 8 дней) по вине ответчика стоимость составляет 6618,07 рублей : 365 дней х 188 дней = 3404,76 рублей. Таким образом, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 651903,88 рублей.

Истец Тонкова О.А. и ее представитель Посохова М.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КисЕ. Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.06.2022 года в 02 час. 10 мин. КисЕ. Е.В., управляя автомобилем ЛАДА 211440 ЛАДА Самара, государственный регистрационный знак № . . ., проехав пересечение магистрали «Кавказ» и автодороги «г. Армавир-ст. Отрадная» на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак № . . ., под управлением Бочко А.Е., двигающимся по магистрали «Кавказ».

Постановлением № 18810223177774348954 по делу об административном правонарушении от 13.06.2022 года виновной в данном ДТП была признана ответчик КисЕ. Е.В. и ей назначено наказание по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление ответчиком не оспорено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак № . . ., который принадлежит на праве собственности истцу Тонковой О.А., были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответчиком не была исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности, предусмотренная ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела между истцом и ОАО «Альфа-Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак Р384ОЕ193, по рискам КАСКО полное (повреждение, хищение), несчастный случай, что подтверждено договором страхования 3634W/046/000384/22.

Автомобиль приобретался с использованием кредитных денежных средств, предоставленных АО «Кредит Европа Банк» в размере 2392700 рублей 31 копейка, что подтверждено кредитным договором № . . . от 22.01.2022 года.

Также был заключен договор ОСАГО на период с 22 января 2022 года по 21 января 2023 года, страховая премия по которому составила 6618 рублей 07 копеек.

По договору добровольного страхования транспортного средства, в связи с установленной полной гибелью автомобиля в результате страхового случая, страховой компанией истцу произведена страховая выплата в размере договорной стоимости автомобиля в сумме 1960000 рублей, поврежденный автомобиль был передан страховой компании.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Пунктом 14 Постановления № 25 разъяснено, что по смыслу статьи 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

В пункте 3 Постановления № 7 указано, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Учитывая изложенное, убытками истца являются проценты за пользование кредитом, поскольку расходы в виде процентов за пользование кредитом являются затратами истца на приобретение автомобиля. Между тем, в связи с полной гибелью автомобиля истец утратила право собственности на него, право владения им, пользования (извлечения его полезных свойств), сохранив связанные с ним обременения по возврату денежных средств банку.

За период с 2022 года по 2023 года оплата по кредиту составила 2608499 рублей 12 копеек, из которых погашено за счет страховой выплаты 1960000 рублей, остальные 648499 рублей 12 копеек выплачены истцом за счет собственных средств.

Как следует из предоставленной истцом справки от АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от 04.04.2023 года, Тонковой О.А. в полном объеме 03.04.2023 года исполнены обязательства по кредитному договору N № . . . от 22.01.2022 года, и договор прекратил свое действие, у клиента отсутствуют неисполненные обязательства перед Банком по указанному кредитному договору.

В связи с повреждением автомобиля истца в ДТП была утрачена возможность его использования в дорожном движении, соответственно, прекратилось действие страхового полиса ОСАГО и сертификата круглосуточной помощи.

За период с 22 января по 13 июня 2022 года срок действия полиса ОСАГО составил 5 месяцев 22 дня. Оплата по полису ОСАГО составила 6618,07 рубля. За период неиспользования (6 месяцев 8 дней) по вине ответчика стоимость составляет 6618,07 рублей : 365 дней х 188 дней = 3404,76 рубля

Общая сумма причиненного истцу Тонковой О.А. материального ущерба составляет 651903 рубля 88 копеек (648499,12 руб. + 3404,76 руб.).

Ответчиком КисЕ. Е.В. в судебное заседание представлен чек по операции от 13.06.2022 года, проведенной через Сбербанк Онлайн, о переводе истцу Тонковой О.А. денежных средств в размере 10000 рублей.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика КисЕ. Е.В. в пользу истца Тонковой О.А. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 641903 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9619 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . .) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . .) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 641903 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9619 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.11.2023 ░░░░.

░░░░░                                                          ░░░░░ ░.░.