Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-962/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-5428/22

УИД 76RS0014-01-2022-004678-09

(13-962/23)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Ярославль 15 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Воронина Сергея Владимировича по доверенности Арбатской Татьяны Александровны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 23.12.2022 года удовлетворены частично исковые требования Воронина С.В. к ООО «СК «Согласие», суд постановил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700, адрес: 150000, г.Ярославль, ул.Республиканская, д.112) в пользу Воронина Сергея Владимировича неустойку в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 205 рублей 20 копеек, а всего 30 205 рублей 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 1 100 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28.03.2023 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 23.12.2022 года изменено, абзацы второй и третий резолютивной части решения суда изложены в следующем виде:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) в пользу Воронина Сергея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 150 000 рублей, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 205 рублей 20 копеек, а всего 30 205 рублей 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Воронин С.В. в лице представителя Арбатской Т.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «СК «Согласие» судебных расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 18 000 рублей, в суде апелляционной инстанции в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание стороны, иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

ООО «СК «Согласие» представлены письменные возражения, согласно которым заявленный размер судебных расходов является завышенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя Арбатской Т.А. в суде первой инстанции в размере 18 000 рублей, в суде апелляционной инстанции в размере 6 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально договорами возмездного оказания услуг от 08.11.2022 года и от 07.02.2023 года, расписками в получении денежных средств.

Учитывая степень сложности данного дела, количество судебных заседаний (одно заседание в суде первой инстанции, одно заседание в суде апелляционной инстанции), того, что дело является типовыми, объем оказанных представителем услуг, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции 10 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) в пользу Воронина Сергея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции 10 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 6 000 рублей, а всего 16 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина