Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-231/2019 от 07.10.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении представления без удовлетворения

г. Шадринск 28 октября 2019 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В.,

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Карионовой Ю.А.,

защитника - адвоката Медведевой О.Н.,

представителя органа, исполняющего наказание, Максимовой М.Н., при секретаре Харловой А.Л.,

рассмотрев представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении

Черепанова А.А., ...

осужденного 19 июня 2019 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Черепанову А.А. испытательного срока на один месяц. Представление мотивировано тем, что осужденный уклонился от исполнения возложенной на него обязанности - в первые три месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании в соответствующем медицинском учреждении.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Максимова М.Н. представление поддержала.

Осужденный Черепанов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть представление без его участия, согласен с изложенными в нем доводами.

Защитник - адвокат Медведева О.Н. возражала против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Карионова Ю.А. полагала, что представление законно и обоснованно, в связи с чем, его необходимо удовлетворить.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 19 июня 2019 года на осужденного Черепанова А.А. в числе прочих возложена обязанность - в первые три месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по вопросу, нуждается ли он в лечении от наркомании. В случае положительного ответа, пройти курс лечения от наркомании в соответствующем медицинском учреждении. О наличии данной обязанности Черепанову А.А. известно, что подтверждается полученными от него подписками и памятками. Приговор вступил в законную силу 2 июля 2019 года (л.д....,...,...).

Также в судебном заседании исследованы следующие материалы личного дела осужденного:

Направление в наркологический диспансер и объяснение осужденного от 9 июля 2019 года, в котором указано, что ему разъяснена обязанность пройти обследование или лечение (л.д...).

В объяснении от 2 сентября 2019 года осужденный Черепанов А.А. сообщил, что обращался в наркологический диспансер, но его не приняли, так как не было свободных мест (л.д....).

Согласно справке наркологического диспансера от 9 сентября 2019 года, Черепанов А.А. не обращался (л.д....).

Как следует из объяснения Черепанова А.А. от 2 октября 2019 года, он несколько раз обращался в наркологический диспансер, но там не было свободных мест (л.д. ...).

В справке инспектора указано, что 2 октября 2019 года по телефону от медсестры наркологического диспансера она выяснила, что Черепанов А.А. не обращался. Свободных мест у них не было с 10 по 13 сентября 2019 года (л.д....

Из сообщения от 21 октября 2019 года следует, что Черепанов А.А. в настоящее время проходит обследование в наркологическом диспансере (л.д....).

Таким образом, прихожу к выводу, что представленными материалами личного дела не доказан факт уклонения осужденного от исполнения возложенной судом обязанности. Доводы Черепанова А.А. о том, что он несколько раз обращался в наркологический диспансер, но получил отказ в связи с отсутствием свободных мест, надлежащим образом не проверены. Не выяснено, к кому именно обращался осужденный, фиксировалась ли информация об его обращении и т.д. Вместе с тем, сведения об отсутствии свободных мест в сентябре 2019 года подтвердила медицинская сестра.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении представления без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░