<данные изъяты>
<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.П.
при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к П.М.С., К.И.С., П.А.А. о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить охранную зону ВЛ-10 кВ от строения,
У с т а н о в и л:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к П.М.С., К.И.С., П.А.А., в котором просит признать деревянное строение (объект капитального строительства), размещенный в охранной зоне к ВЛ-10 кВ в границах земельного участка с кадастровым номером №, самовольной постройкой и обязать ответчиков в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств освободить от деревянного строения (объекта капитального строительства) охранную зону ВЛ-10 кВ в границах земельного участка с кадастровым номером №, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, мотивируя свои требования тем, что линия электропередачи напряжением 10 кВ ф.4 ПС302 до АСП-145 (КРН), инв. №), далее - ВЛ-10кВ, построена и введена в эксплуатацию в 1988 году на государственных землях, принадлежит на праве собственности ПАО «Россети Московский регион» (ранее именуемое ПАО «МОЭСК»), Указанная ВЛ-10 кВ передана истцу в рамках реформирования электроэнергетики в 2005 году по разделительному балансу между ОАО «Мосэнерго» и ОАО «Московская областная электросетевая компания». Сведения о границах охранной зоны внесены в документы государственного кадастрового учета в 2014 году, информация имеется в общем доступе на публичной кадастровой карте. В июле 2022 года структурным подразделением филиала Западные электрические сети ПАО «Россети Московский регион» при осмотре ВЛ-10 кВ выявлен факт нарушения в охранной зоне линии электропередачи в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчиками - собственниками указанного земельного участка в охранной зоне ВЛ-10 кВ в отсутствие согласования с сетевой организацией (ПАО «Россети Московской регион») размещено деревянное строение (объект капитального строительства). Соответственно с момента ввода ВЛ-10 кВ в эксплуатацию (с 1988 года) установлено право ограниченного пользования земельными участками охранной зоны ЛЭП на всем её протяжении. В нарушение норм действующего законодательства РФ непосредственно под проводами BJI-10 кВ и в охранной зоне ЛЭП ответчиками размещено капитальное деревянное строение. Таким образом, ответчиками нарушено право истца на безопасную эксплуатацию ВЛ-10 кВ и созданы условия, способствующие повреждению электрических сетей, причинению вреда жизни и здоровью людей, их имуществу. В связи с тем, что истец осуществляет поставку электроэнергии потребителям с использованием источника повышенной опасности, коей является ВЛ-10 кВ, размещением строения в непосредственной близости от проводов ЛЭП ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и нарушает их право на жизнь и здоровье. ПАО «Россети Московский регион» считает недопустимым нахождение деревянного строения (объекта капитального строительства), в охранной зоне ВЛ-10 кВ. Истцом 01.09.2022 вынесены уведомления об устранении нарушений Правил № 160 и принятии мер по их устранению (Приложение № 6). Указанные уведомления направлены в адрес ответчиков. Также ответчикам направлены письма об устранении нарушений в охранной зоне ВЛ-10 кВ в <адрес>. Таким образом, истец предлагал ответчикам устранить допущенное им нарушение путем освобождения охранной зоны ЛЭП от строения. До настоящего времени требование ПАО «Россети Московский регион» ответчиками не исполнены, в непосредственной близости от проводов и в охранной зоне ВЛ-10 кВ находится деревянное строение (объект капитального строительства).
Истец ПАО «Россети Московский регион» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился.
Ответчики П.М.С., К.И.С., П.А.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть заявленные истцом исковые требования в свое отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при рассмотрении дела ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к П.М.С., К.И.С., П.А.А. о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить охранную зону ВЛ-10 кВ от строения удовлетворить.
Признать строение (объект капитального строительства), размещенный в охранной зоне к ВЛ-10 кВ в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.
Обязать П.М.С., К.И.С., П.А.А. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств освободить от строения (объекта капитального строительства) охранную зону ВЛ-10 кВ в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с П.М.С., К.И.С., П.А.А. в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях.
Возвратить ПАО «Россети Московский регион» денежные средства в размере 87000 рублей внесенные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на депозит Управления судебного департамента в <адрес> для оплаты судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>