Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2022 ~ М-257/2022 от 19.05.2022

Дело .

УИД-17RS0-98.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1 третьего лица ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах малолетних ФИО12., ФИО5, ФИО11 к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 в интересах малолетних ФИО14., ФИО5, ФИО15. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Малолетние дети умершей ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на ее попечении. Просит восстановить срок для принятия наследства малолетними ФИО18, ФИО5, ФИО19 Срок принятия наследства в пользу малолетних пропустила по уважительной причине, поскольку полагала, что квартира с земельным участком была приобретена за счет средств семейного (материнского) капитала и за малолетними оформлены их доли. Для оформления наследственных прав малолетних просит им восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица ФИО1 исковое заявление полностью поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив, что срок принятия наследства малолетними опекунами пропустила в силу не знания закона и существующего порядка принятия наследства, также полагала, что наследственное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности всем детям дочери. В настоящее время в данном доме проживают она с малолетними детьми умершей дочери. Просит оформить наследство ФИО2 в пользу малолетних детей наследодателя, сама на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо, заявляющее самостоятельных требований ФИО20 пояснил, что является отцом малолетних детей, с умершей состоял в зарегистрированном браке, в настоящее время опекуном детей является мать умершей супруги, не возражает на удовлетворение искового заявления, так как считает, что дом должен быть оформлен на имя детей.

Ответчик нотариус Дзун-Хемчикского нотариального округа ФИО9, представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Республики Тыва в лице отдела опеки и попечительства по Дзун-Хемчикскому кожууну в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания извещёны надлежащим образом, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявляли, в этой связи суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, матерью является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти, выданного органом Управления ЗАГС (Агентства) Республики Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тува, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации Республики Тыва <адрес>, матерью является ФИО2, отцом указан ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации Республики Тыва <адрес>, матерью является ФИО2, в графе отец - сведения об от отце отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации Республики Тыва <адрес>, матерью является ФИО2, отцом указан ФИО4.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , и земельный участок для личного подсобного хозяйства с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящиеся по адресу: <адрес>.

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за , следует, что жилое помещение (квартира), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2, наличие ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Постановлениями Министерства труда и социальной политики Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ опекуном малолетних ФИО22, ФИО5, ФИО3 назначена ФИО1, за малолетними закреплен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истица ФИО1 является матерью умершей ФИО2 и назначена опекуном малолетних ФИО23, ФИО5, ФИО3.

Отцом малолетних ФИО24, ФИО3 является ФИО6.

Согласно предоставленным сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, о чем имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может ФИО7 этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежали жилое помещение (квартира) с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются малолетние ФИО25, ФИО5, ФИО3 и в силу закона имеют право на обязательную долю в наследстве.

Супруг наследодателя и отец детей ФИО26 и ФИО27. ФИО4 отказывается от своей доли наследства в пользу детей.

Мать наследодателя ФИО1 действует только в интересах малолетних детей и просит оформить наследство в пользу малолетних.

За малолетних, к которым на момент открытия наследства относятся ФИО28., ФИО5, ФИО29., эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Из пояснений истца ФИО1, опекуна малолетних, следует, что она пропустил срок для принятия наследства малолетними по не знанию закона и существующего порядка принятия наследства, также полагала, что наследственное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности всем детям дочери.

Таким образом, судом установлено судом, малолетние ФИО30, ФИО5, ФИО3 является наследниками первой очереди, также судом установлено, что спора о праве на данное имущество не имеется, поскольку отец детей ФИО31. отказывается от доли наследства в пользу детей, а мать наследодателя ФИО1 просит оформить наследство ФИО2 в пользу малолетних детей наследодателя. Данное обстоятельство ничем не опровергается, и у суда нет оснований не доверять доводам истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению, поскольку субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст.28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющимися малолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация малолетними права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд невозможны в силу их малолетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК

решил:

Исковое заявление ФИО1 в интересах малолетних ФИО32., ФИО5, ФИО33 к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия их доли в праве на наследство, открывшегося после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения (квартиры) с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _________________ Н.К.Чалзап

Копия верна ___________________________

2-264/2022 ~ М-257/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сумба Чечек Викторовна
Ответчики
Нотариус Дзун-Хемчикского района Куулар Р.Б.
Другие
Отдел опеки и попечительства по Дзун-Хемчикскому кожууну
Ооржак Айдын Константинович
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Чалзап Николай Калын-оолович
Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее