Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3097/2020 ~ М-2434/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-3097/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003287-04

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В.,

с участием истца Максимова В.Г., представителя истца Максимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Вячеслава Германовича к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности некоммерческого потребительского кооператива от дата и взыскании денежных средств по указанному договору,

                                                       у с т в а н о в и л :

    Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между НПК «Юлташ» и истцом был заключен Договор об участии в хозяйственной деятельности ----- и дополнительное соглашение к нему.

Согласно п.1.2 Договора истцом как пайщиком в кооперативе, были внесены денежные средства в размере 100 000,00 руб. на срок 12 месяцев с дата по дата.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Юлташ» ответчик обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 160,03 руб. образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности в соответствии с уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством РФ.

В период действия указанного договора были внесены в кассу ответчика денежные средства (накопительные паевые взносы), что подтверждается приходными кассовыми ордерами: дата - 100 000,00 руб., дата - 6 000,00 руб., дата- 27 000,00 руб..

дата в порядке, предусмотренном п.6.4 Договора им было подано заявление о расторжении договора участия пайщика в хозяйственной деятельности и выплате паевого взноса кооперативных выплат. До настоящего времени с ответчиком неоднократно велись переговоры, однако от погашения задолженности ответчик уклоняется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть заключенный между истцом и НПК «Юлташ» договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата, взыскать с ответчика в счет возврата внесенных паевых взносов 133 000,00 руб., в счет возврата кооперативных выплат 9 105,54 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 042,11 руб..

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил. Извещение суда возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

Ранее судом удовлетворялось ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Поскольку имеется согласие истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.25 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет: паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.

Как указано в ст.1 вышеуказанного Закона:

-членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

-вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

-паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

-обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

-паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

    Из представленных доказательств следует, что дата между НПК «Юлташ» и истцом был заключен Договор об участии в хозяйственной деятельности ----- и дополнительное соглашение к договору от -дата.

Согласно п.1.2 Договора истцом как пайщиком в кооперативе были размещены денежные средства в размере 100 000,00 рублей на срок 12 месяцев с дата по 06.09.2020 (квитанция к приходному кассовому ордеру № ----- от дата).

Согласно п.1 Дополнительного соглашения от дата НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных паевых вносов в срок не позднее 10-и календарных дней с даты окончания настоящего договора, а в соответствии с п.2 соглашения НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 160,003 руб., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер компенсационных выплат составит 10,5% годовых.

В соответствии с п.6.4 Договора, договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления Пайщика о досрочном расторжении договора.

дата по Договору истцом дополнительно была внесена сумма 6 000,00 руб., (квитанция к приходному кассовому ордеру № ----- от дата), дата по договору истцом была внесена сумма 27 000,00 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № ----- от дата).

Таким образом, по состоянию на день обращения истца с данным иском в суд, истцом размещены в кооперативе денежные средства в размере 133 000,00 руб.,

дата истцом в кооператив было подано заявление о досрочном расторжении договора. Указанное заявление было получено кооперативом в тот же день, однако денежные средства истцу не выплачены.

Таким образом, истцу должны быть выплачены кооперативные выплаты по ставке ------% годовых за период с дата по дата в размере 9 105,54 руб. Расчет кооперативных выплат приведен в иске и признается судом правильным.

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3. ст. 807 ГК РФ если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 235-237 ГПК РФ,

                                       р е ш и л :

    Расторгнуть договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Юлташ» ----- от дата, заключенный между НПК «Юлташ» и Максимовым Вячеславом Германовичем.

    Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Максимова Вячеслава Германовича:

    133 000,00 руб.- в счет возврата паевых взносов,

    9 105,54 руб.- в счет кооперативных выплат за период с дата по дата.

    Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Максимова Вячеслава Германовича расходы по государственной пошлине в размере 4 042,11 руб..

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 22.07.2020