Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-297/2019 от 22.05.2019

УИД: 66RS0044-01-2019-001899-71

Дело №12-297/2019

РЕШЕНИЕ

01 июля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием представителя потерпевшего Скоробогатова В.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононова И.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоробогатовой Ольги Николаевны на постановление №<адрес>8 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Некрасовой С.Л. от 13.05.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №<адрес>8 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Некрасовой С.Л. от 13.05.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.12.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова И.А., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Скоробогатова О.Н. обратилась с жалобой в Первоуральский городской суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, привлечь Кононова И.А. к административной ответственности.

Потерпевшая Скоробогатова О.Н. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель потерпевшего Скоробогатов В.М. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононов И.А. возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает жалобу Скоробогатовой О.Н. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях (ст. 24.1 КоАП РФ). В этих целях административный орган должен соблюдать установленный порядок осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что для установления административного правонарушения и принятия законного и обоснованного решения была назначена комплексная автотехническая и видеотехническая экспертиза по делу об административном правонарушении, производство которой поручено отделу ГУ ЭКЦ МВД Российской Федерации по Свердловской области.

Срок административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному 27.03.2019, был продлен до 27.05.2019 в связи с необходимостью получения результатов комплексной автотехнической и видеотехнической экспертизы.

Однако 13.05.2019 до получения результатов экспертизы постановлением №<адрес>8 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Некрасовой С.Л. производство по данному делу было прекращено вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Между тем в данном постановлении в нарушение требований закона содержится, указание о том, что по настоящее время назначенная экспертиза не готова. Принять законное и обоснованное решение не представляется возможным.

Таким образом, судья установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, так как постановление о прекращении производству по делу об административном правонарушении, вынесено до получения результатов комплексной автотехнической и видеотехнической экспертизы.

При таких обстоятельствах судья находит постановление подлежащим отмене.

Согласно п. 4 части 1 статьи 30.7 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при пересмотре решения полномочен, в том числе, отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, состоявшееся по делу постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу для устранения перечисленных выше нарушений закона.

Иные доводы Скоробогатовой О.Н.., изложенные в жалобе, подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.05.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-297/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Кононов Иван Александрович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Волкова Евгения Александровна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
22.05.2019Материалы переданы в производство судье
22.05.2019Истребованы материалы
13.06.2019Поступили истребованные материалы
01.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее