Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2018 от 18.05.2018

                                                                                                                Дело 5-16/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Холм                                                                                        18 мая 2018года

       Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Трофимова В. В. <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2018 года около 10 часов 35 минут гражданин Трофимов В. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 17 мая 2018 года около 09 часов 00 минут гражданин Трофимов В. В. был вызван для получения административного искового заявления для установления административного надзора, чем гражданин Трофимов В. В. был возмущен, вел себя неадекватно, после чего, в 10 часов 35 минут вышел на улицу и находясь около <адрес>, около здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями Трофимов В.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Трофимов В. В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 17 мая 2018 года он находился напротив административного здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Кроме полного признания вины самим Трофимовым В. В. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, о/у группы экономической безопасности и противодействия коррупции ФИО4, начальника СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Трофимова В. В.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Трофимова В. В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Трофимов В. В. в судебном заседании вину признал, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Трофимова В. В. учитывая, что Трофимов В. В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, дерзкое по своему характеру, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трофимова В. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 мая 2018 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 час. 00 мин.17.05.2018 года по 12 час.00 мин. 18мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья             подпись                                                             С. О. Павлова

                                                                                                                Дело 5-16/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Холм                                                                                        18 мая 2018года

       Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Трофимова В. В. <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2018 года около 10 часов 35 минут гражданин Трофимов В. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 17 мая 2018 года около 09 часов 00 минут гражданин Трофимов В. В. был вызван для получения административного искового заявления для установления административного надзора, чем гражданин Трофимов В. В. был возмущен, вел себя неадекватно, после чего, в 10 часов 35 минут вышел на улицу и находясь около <адрес>, около здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями Трофимов В.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Трофимов В. В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 17 мая 2018 года он находился напротив административного здания МО МВД России «Краснохолмский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Кроме полного признания вины самим Трофимовым В. В. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, о/у группы экономической безопасности и противодействия коррупции ФИО4, начальника СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Трофимова В. В.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Трофимова В. В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Трофимов В. В. в судебном заседании вину признал, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Трофимова В. В. учитывая, что Трофимов В. В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, дерзкое по своему характеру, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трофимова В. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 мая 2018 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 час. 00 мин.17.05.2018 года по 12 час.00 мин. 18мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья             подпись                                                             С. О. Павлова

1версия для печати

5-16/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трофимов Виктор Викторович
Судья
Павлова С.О.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
krasnoholmsky--twr.sudrf.ru
18.05.2018Передача дела судье
18.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2018Рассмотрение дела по существу
18.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.05.2018Обращено к исполнению
31.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее