О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 03 апреля 2023 года
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,
рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ к <ФИО>1 о возврате неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО>3 в интересах РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о возврате неосновательного обогащения.
<дата> от представителя истца – И.о. прокурора <адрес> г. <ФИО>4 Шиналиевой поступило заявление о возвращении искового заявления на доработку.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявление следует возвратить, так как в соответствии со ст.135 п.1 ч.4 ГПК РФ судья возвращает заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку заявление истца о возвращении заявления поступило до вынесения судом определения о принятии заявления к производству, то заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ к <ФИО>1 о возврате неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Бабушкина Е.К.