ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
18 сентября 2023 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением Марухно Юрия Валерьевича к Сметаневу Борису Александровичу, Сметаневой Виктории Борисовне, Сметаневой Татьяне Борисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Марухно Юрий Валерьевич обратился в суд с иском к Сметаневу Борису Александровичу, Сметаневой Виктории Борисовне, Сметаневой Татьяне Борисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, вследствие неуплаты государственной пошлины по иску в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Так как истцом в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнены в полном объеме указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно требования статьи 132 ГПК РФ – в части уплаты госпошлины, исковое заявление подлежит возврату.
Исковое заявление предъявлено в отношении трех ответчиков, к каждому ответчику предъявлено требование о признании утратившим право пользования, а так же требование о выселении, что составляет 6 неимущественных требований, при этом истцом оплачены только два.
Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.
На сновании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление – истцу.
Разъяснить право повторного обращения после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> В.А. Воробьев