Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2022 от 25.04.2022

Дело № – 1251/2022      ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Соломбальский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД по АО» к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО УМВД по АО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.

В судебное заседание не явился ответчик, находится в местах лишения свободы, по определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

В порядке ст.56 ГПК РФ в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

При обращении с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес ответчика: <адрес>. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. Как усматривается из приговора от ДД.ММ.ГГГГ последним местом жительства ответчика до помещения в места лишения свободы являлся адрес: <адрес>, пер.Водников, <адрес>.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск принят к производству Соломбальского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в Ломоносовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД по АО» к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования передать по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А.Анисимова