Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2023 от 16.02.2023

КОПИЯ

Дело № 5-203/2023

УИД86RS0004-01-2022-015723-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2023 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Иванова С.В., законного представителя Потемкиной О.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Иванова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в городе Сургуте на <адрес> водитель Иванов С.В., управляя автомобилем «Опель P-J ASTRA» имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотороллеру WY170T-3 RZR без государственного регистрационного знака, который двигался в прямом направлении под управлением Потемкина Р.А., в результате чего произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, Потемкин Р.А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Иванов С.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Потемкина О.В. просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Иванов С.В., управляя автомобилем «Опель P-J ASTRA» имеющим государственный регистрационный знак №, при повороте налево у <адрес> в <адрес> не уступил дорогу встречному транспортному средству мотороллеру WY170T-3 RZR без государственного регистрационного знака, под управлением Потемкина Р.А., совершил с ним столкновение, в результате которого Потемкин Р.А. получил следующее телесное повреждение: закрытый перелом левой лучевой кости, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства совершения правонарушения, вина Иванова С.В. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в городе Сургуте на <адрес> водитель Иванов С.В., управляя автомобилем «Опель P-J ASTRA» имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному мотороллеру WY170T-3 RZR без государственного регистрационного знака, который двигался в прямом направлении под управлением Потемкина Р.А., в результате чего произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, Потемкин Р.А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, в протоколе Иванов С.В. указал, что вину признает, права ему разъяснены, копию протокола получил;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту Лупанова А.С., о необходимости проверки факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах и участниках ДТП, исходя из которого ДТП совершено ДД.ММ.ГГГГ в 17-05ч., в городе Сургуте, <адрес> с участием водителей Иванова С.В., Потемкина Р.А. телесные повреждения получил Потемкин Р.А.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей, обстановку на участке дороги, вокруг места ДТП;

- копиями протокола, постановления по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

- объяснением Иванова С.В., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он находился за управлением т/с Опель, двигался по парковке ТЦ «Лента» по <адрес> вдоль проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по дороге с двусторонним движением, слева от него примыкал проезд между рядами парковочных мест, он решил совершить поворот налево, перед поворотом посмотрел вперед, увидел, что на достаточно большом расстоянии во встречном направлении движется двухколесное т/с, он посчитал, что расстояния между ними достаточно для совершения маневра, начал поворот налево, далее произошло столкновение, удар пришелся в область переднего правого крыла, мальчик – водитель мотороллера сообщил, что у него болит левая рука, приехала скорая и увезла его;

- объяснением Потемкина А.А., согласно которому, в его собственности имеется скутер, ДД.ММ.ГГГГ знает со слов сына, что тот около ТЦ «Лента» попал в ДТП, об этом сын ему сообщил по телефону, на месте ДТП он увидел Опель и мотороллер с механическими повреждениями, мужчина - водитель Опеля пояснил, что при маневре не заметил сына на мотороллере, сына увезли на скорой;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 обратился Потемкин Р.А. с травмами, полученными в результате ДТП;- заключением эксперта №, согласно которому, Потемкину Р.А. причинено следующее телесное повреждение: закрытый перелом левой лучевой кости, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью.- проектом организации дорожного движения на парковке ТЦ «Лента» по адресу: <адрес>. Показания лица, привлекаемого к ответственности, законного представителя потерпевшего согласуются с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых усматривается, что столкновение произошло при осуществлении поворота налево водителем Ивановым С.В., при этом Потемкин Р.А. двигался в прямом направленииСудебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевшего, свидетелей и привлекаемого лица, последовательны, непротиворечивы, достаточны для выводов о вине Иванова С.В. в нарушении п.8.8 ПДД РФ Учитывая представленные доказательства, суд находит вину Иванова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной. Суд отмечает, что правила, предусмотренные пунктом 8.8. ПДД, обязывают водителя транспортного средства при повороте налево предоставлять преимущество встречным транспортным средствам. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Иванов С.В. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Между тем, судом установлено, что, согласно траектории движения вышеуказанных транспортных средств, места столкновения, объяснений участников, Иванов С.В., осуществляя маневр поворота налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением Потемкина Р.А., осуществлявшему движение со встречного направления прямо. В данной ситуации, исходя из установленных обстоятельств, Иванов С.В. обязан был уступить дорогу транспортному средству под управлением Потемкина Р.А., который имел преимущественное право проезда.Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Ивановым С.В. нарушением п.8.8 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.Действия Иванова С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Иванова С.В., совершившего грубое правонарушение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение Иванова С.В., полагает справедливым и целесообразным назначить Иванову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Иванова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 03№, кор.счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000 КБК 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.109 либо 512 по ул. Профсоюзов, д.37 г.Сургута.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья: подпись                     Е.В.Чалая         Копия верна, судья Е.В.Чалая