Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2021 от 20.10.2021

    К делу №2-824/2021

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                          16 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

ответчика Степачева Валерия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Степачеву Валерию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» через представителя, действующую на основании доверенности А.Ю. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Горбатовскому Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил обратить взыскание на транспортное средство Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ......, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги; взыскать с Горбатовского Н.А. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 18 июля 2019 г. между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Никитенко В.С. был заключен кредитный договор №......, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 060 741 рубль 40 копеек, сроком возврата кредита 60 месяцев, с процентной ставкой 23% годовых на приобретение автомобиля. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ....... Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 060 741 рубль 40 копеек на текущий счет заемщика, открытый в банке. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании Индивидуальных условий кредитования, Банк обратился к нотариусу нотариальной палаты г.Омска с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. 02 апреля 2021 г. нотариусом нотариальной палаты г.Омск была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с Никитенко В.С. за период с 18 октября 2019 г. по 18 января 2021 г. в общей сумме 1 317 873 рубля 74 копейки, из которой: сумма основного долга в размере 1 032 015 рублей 80 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 275 619 рублей 76 копеек; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи – 10 238 рублей 18 копеек. Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную службу судебных приставов. По состоянию на 01 июня 2021 г. задолженность в сумме 1 317 873 рубля 74 копейки не погашена. Право собственности на указанный автомобиль возникла у заемщика 18 июля 2019 г. на основании заключенного между ним и ООО «»......» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. В соответствии с частями 1,2 статьи 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. При этом согласно информации, из ГИБДД УМВД России, заемщик продал транспортное средство третьему лицу – Горбатовскому Н.А. В соответствии со статьей 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, в связи с чем у ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на принадлежащее Горбатовскому Н.А. средство для удовлетворения из его стоимости обеспеченных залогом обязательств Никитенко В.С., а также иных издержек, вызванных обращением взыскания на предмет залога.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2021 г. заменен ненадлежащий ответчик Горбатовский Н.А. на надлежащего Степачева В.А. и гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В ранее направленном заявлении в Курганинский районный суд Краснодарского края, представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», действующая на основании доверенности А.Ю. уточнив исковые требования, просила обратить взыскание на транспортное средство Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ......, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги; взыскать с Степачева В.А. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Кроме того, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

         Ответчик Степачев В.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением от 16 декабря 2021 г.

       В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Никитенко В.С., Горбатовский Н.А. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

        Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

       Выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

       22 марта 2021 г. в ЕГРЮЛ внесена запись связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           18 июля 2019 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ранее ПАО "Плюс Банк") (кредитором) и Никитенко В.С. (заемщик) был заключен потребительский кредит №...... по программе "АвтоПлюс", по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 060 741 рубль 40 копеек, на срок 60 месяцев, под 23% годовых для покупки транспортного средства Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ......, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Способом обеспечения исполнения кредитного обязательства являлся залог вышеуказанного транспортного средства, приобретенного Никитенко В.С. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с ООО «......».

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, находящемуся в открытом доступе, транспортное средство – Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ...... находится в залоге ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ранее ПАО "Плюс Банк"), уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено в реестр за №...... от 18 июля 2019 г.

Судом установлено, что транспортное средство Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ......, находящиеся в залоге у банка в счет обеспечения исполнения обязательств Никитенко В.С. по потребительскому кредиту №...... от 18 июля 2019 г., было продано Горбатовскому Н.А., а тот в последующем на основании договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 05 июня 2021 г. продал ответчику Степачеву В.А.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., количество платежей 60, ежемесячный платеж 29 902 рубля 80 копеек. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. Первый платеж может быть уменьшен, в случае предоставления кредита в дату, отличную от даты заключения договора (п.17 настоящих условий). Последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, будет корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размере ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в Графике платежей, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, являющегося Приложением 2 к настоящему договору, и их последующим списанием в погашение задолженности Заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., для заключения и исполнения настоящего договора, в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего Договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); договор банковского счета, посредством подписания заявления по форме Приложения 2 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., кредит предоставляется Банком на следующие цели: 880 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 110 741 рубль 40 копеек на оплату услуг компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования. Информация об оказании данной услуги указана в п.21 настоящих условий; 70 000 рублей на оплату услуг по договору на оказание услуг «Карта ассистанских услуг» заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг «Карта ассистанских услуг» указана в п.22 настоящих условий.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае, заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Банк предоставляет Кредит Заемщику в сроки, указанные в Индивидуальных условиях.

Согласно пункту 3.3. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», кредит предоставляется Банком в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на оплату Заемщиком стоимости Автомобиля, указанного в Индивидуальных условиях, а также по желанию Заемщика на: оплату страховой премии по Договору страхования Автомобиля и/или услуг, связанных со страхованием Автомобиля; оплату страховой премии по Договору личного страхования Заемщика и/или услуг, связанных с личным страхованием Заемщика; оплату услуг, связанных с распространением на Заемщика условий договора добровольного коллективного страхования; оплату иных услуг, связанных с владением, пользованием и распоряжением приобретаемым Автомобилем.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Заемщик погашает сумму Кредита Ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Общих условиях, Индивидуальных условиях и Графике платежей. Ежемесячный платеж может включать в себя сумму Процентов за истекший Процентный период и часть Кредита (основного долга), рассчитанную таким образом, что все Ежемесячные платежи (кроме первого и последнего) являются равновеликими. Первый платеж может быть уменьшен, в случае предоставления Кредита в дату, отличную от даты заключения Кредитного договора. Последний Ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в Банке сумму последнего платежа до его оплаты.

Согласно пункту 4.2 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», погашение Заемщиком Задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячно в установленные Графиком платежей Даты платежей. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности в соответствии с положениями настоящего пункта, такое погашение осуществляется в порядке, установленном в настоящих Общих условиях и Индивидуальных условиях. В случае, если Дата платежа Заемщика в погашение Задолженности совпадает с нерабочим/праздничным днем в Российской Федерации, то такой платеж должен быть осуществлен Заемщиком непосредственно в первый следующий рабочий день. В случае если Дата платежа Заемщика в погашение Задолженности приходится на день, который отсутствует в данном месяце, то такой платеж должен быть осуществлен Заемщиком не позднее последнего календарного дня данного месяца, при этом Датой платежа Заемщика в погашение Полной суммы задолженности будет являться последний календарный день данного месяца. Во всех случаях переноса срока платежа по правилам настоящего пункта и действующего законодательства РФ Заемщик обязан уплатить Банку Проценты за фактическое количество дней, прошедших с Даты платежа до даты фактического погашения.

В силу пункта 8.1 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению суммы основного долга по Кредиту в соответствии с настоящими Общими условиями Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку пеню в соответствии с Тарифами Банка.

          В связи с тем, что Никитенко В.С. своевременно и в полном объеме не исполняла свои обязательства перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г. обратился к нотариусу города Омска, которым 02 апреля 2021 г. совершена исполнительная надпись о взыскании с Никитенко В.С. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» неуплаченной в срок за период с 18 октября 2019 г. по 18 января 2021 г. согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г. задолженность, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 1 032 015 рублей 80 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 275 619 рублей 76 копеек, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10 238 рублей 18 копеек.

           В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно части 1 статьи 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

          В соответствии с частью 1 статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

          Согласно части 1 статьи 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

           В соответствии с частью 1 статьи 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

         В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1).

         Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2).

          Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

        В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

        Согласно части 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

        Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Исполнение обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом Автомобиля (в тексте настоящего раздела Общих условий может также именоваться «Предмет залога»), в соответствии с Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями.

Согласно пункту 7.3 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости Предмета преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

В соответствии с пунктом 7.5 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Залогом Автомобиля в соответствии с Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Банка к Заемщику в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, пеня, неустойка, иные расходы Банка, предусмотренные настоящими Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Банка по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога.

Согласно пункту 7.6 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», распоряжение Предметом залога любым способом, в том числе отчуждение Автомобиля, сдача его в аренду, передача в безвозмездное пользование, внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ возможно только с согласия Банка (Залогодержателя).

В соответствии с пунктом 7.7. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», в случае перехода права собственности на Автомобиль от Заемщика (Залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения Предмета залога, в том числе и с нарушением условий, предусмотренных пунктом 7.6 настоящих Общих условий, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник Залогодателя (или приобретатель Предмета залога по сделке) становится на место Залогодателя и несет все права и обязанности Залогодателя, предусмотренные законодательством РФ и настоящими Общими условиями, если не будет освобожден от обязанностей залогодателя на основании соглашения с Банком (Залогодержателем).

Согласно пункту 7.11. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», взыскание на Предмет залога для удовлетворения требований Банка (Залогодержателя) может быть обращено по усмотрению Банка (Залогодержателя) в судебном или во внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения Ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения Предметом залога без согласия Залогодержателя или условий об обеспечении сохранности Предмета залога.

В силу пункта 7.14 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», при непредставлении Залогодателем/Заемщиком документов, подтверждающих факт исполнения обеспеченного залогом обязательства, в течение 10 (Десяти) дней с даты получения Залогодателем и Заемщиком указанного в пункте 7.13 настоящих Общих условий уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога, взыскание во внесудебном порядке считается обращенным, а у Банка (Залогодержателя) возникает право реализовать Предмет залога путем продажи на торгах, проводимых в соответствии с правилами, установленными статьями 447 и 448 ГК РФ и настоящими Общими условиями, продажи Залогодержателем этого имущества другому лицу. В качестве организатора торгов будет выступать лицо, указанное в уведомлении Залогодержателя.

Согласно пункту 7.17. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», в целях реализации заложенного имущества Залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему Предмета залога Залогодателем в порядке и на условиях, установленных пунктом 7.10 настоящих Общих условий. Если Предмет залога, оставленный у Залогодателя, передан им во владение или в пользование третьему лицу, Залогодержатель вправе потребовать от этого лица передачи ему Предмета залога. В случае отказа передать Залогодержателю заложенное имущество для целей его реализации предмет залога может быть изъят и передан Залогодержателю по исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ о нотариате.

В соответствии с пунктом 7.18. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от оценки Автомобиля в качестве Предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В случае, если при реализации Предмета залога во внесудебном порядке федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена Автомобиля устанавливается равной 80 (восьмидесяти) процентам его рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика.

Согласно пункту 7.19. Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», при реализации Предмета залога Залогодержатель направляет денежные средства непосредственно на погашение задолженности Заемщика по Кредитному договору.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание исковых требований ответчиком Степачевым В.А. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком Степачевым В.А. исковых требований принимается судом.

         В связи с неисполнением Никитенко В.С. обязательств по договору потребительского кредита №...... от 18 июля 2019 г., внесение в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты спорного транспортного средства, являющейся общедоступной, признания исковых требованием ответчиком Степачевым В.А., суд в соответствии со статьями 348, 349, 350, 353 ГК РФ считает, что требование истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Hyundai IX35, VIN: ......, год изготовления: 2014; модель, N двигателя: ......; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: ...... и определения в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с Степачева В.А. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Hyundai IX35, VIN: ......, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2014; ░░░░░░, N ░░░░░░░░░: ......; ░░░░░ (░░░░) №: ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №: ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░.

23RS0025-01-2021-002078-96

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-824/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Квант Мобайл Банк"
Ответчики
Степачев Валерий Анатольевич
Другие
Никитенко Виктория Сергеевна
Горбатовский Николай Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Спорчич Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2021Передача материалов судье
08.11.2021Подготовка дела (собеседование)
08.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее