Дело № 2-4046\2023
78RS0017-01-2023-004580-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томаровской Ирины Владимировны к ООО «Домодет» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Томаровская И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Домодет» о взыскании денежных средств.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в соответствии с определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения
В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и Федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Ч.1 ст.33 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно абз.2 п.1 ст.63 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абз.2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94 и абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст.71 или 100 Закона.
В связи с чем, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства по правилам производства суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции установлено, что заявленные в рамках настоящего дела требования являются реестровыми и денежными (имущественными).
В ст.222 ГПК РФ, устанавливающей основания для оставления заявления без рассмотрения не предусмотрено основание для оставления заявления без рассмотрения, которое приведено в п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.
Ч.4 ст.11 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-22185/2023 от 27.07.2023 в отношении ООО «Домодет» введена процедура наблюдения, которая ведется до настоящего времени, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Так как на дату рассмотрения дела в отношении ответчика введена процедура наблюдения, то в силу приведенных положений законодательства требования о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения, так как заявленный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом в рамках производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Томаровской Ирины Владимировны к ООО «Домодет» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: М.В.Калинина