Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 30.03.2022

дело № 1-95/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000519-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали                                       19 мая 2022 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого Васильева Н.А.,

защитника - адвоката Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 22.12.2020 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, отбывшего наказание 13.05.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Васильев Н.А. 20 января 2022 г примерно в 15 часов, находясь у входа во двор МКОУ «СОШ № 2 г. Харабали» по адресу: <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , оформленную на Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, с находящимися на счете денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Серекбаевой А.Ж.

После чего ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, тайно, путем бесконтактной оплаты за различные товары 20 января 2022 года в 17 часов 21 минуту в магазине «Злата», находящемся по адресу: <адрес>, похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 рублей, 20.01.2022 в 17 часов 42 минуты путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «К чаю», находящемся по адресу: <адрес>», тайно похитил с банковского счета , банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 505 рублей 40 копеек, 20.01.2022 в 17 часов 51 минуту путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «Меркурий», находящемся по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета , банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 729 рублей, 20.01.2022 в 18 часов 05 минут путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «Тополек», находящемся по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета , банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 828 рублей, 20 января 2022 г в 19 часов 21 минуту путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «Злата», находящемся по адресу: <адрес> «А», тайно похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 556 рублей, 20.01.2022 в 19 часов 57 минут путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «ПокупАлко», находящемся по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета , банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 727 рублей 40 копеек, 20.01.2022 года в 20 часов 04 минуты путем бесконтактной оплаты за различные товары в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета , банковской карты ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» , открытого по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 809 рублей 23 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4160 рублей 03 копеек.

Впоследствии Васильев Н.А. с приобретенными на похищенные денежные средства товарами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4160 рублей 03 копеек.

Подсудимый Васильев Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 20.01.2022 около СОШ № 2 <адрес> нашел банковскую карту «Халва» используя которую в качестве средства оплаты бесконтактным способом, в этот же день в магазинах <адрес> совершал покупки на суммы, не превышающие 1000 рублей. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей им возмещен в полном объеме, а также принесены извинения.

Из показаний Васильева Н.А. (т.1 л.д. 140-143, т.2 л.д. 10-14) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 20 января 2022 г, примерно в 15 часов он проходя мимо СОШ № 2 г. Харабали увидел лежащую в снегу банковскую карту ПАО Совкомбанк «ХАЛВА». В этот момент, у него возник умысел расплатиться данной банковской картой в магазине. Придя к знакомому ФИО4, он попросил его сходить с ним в магазин «Злата», который находится по адресу: <адрес>А, на что последний согласился. Когда они подошли к магазину, он передал ФИО4 найденную им банковскую карту и попросил его одного зайти в магазин и купить коробку спичек, при этом пояснил ему, что на данную карту ему перечисляют заработную плату. ФИО4 зашел в магазин и произвел покупку. В связи с чем, ему стало понятно, что на данной карте имеются денежные средства. После этого, в этот же день он используя данную карту в качестве средства оплаты бесконтактным способом произвел покупки в магазинах: «К чаю» по <адрес>, «Меркурий» по <адрес>, «Тополек» по <адрес>, «Злата» по <адрес>, «ПокупАлко» по <адрес>, «Магнит» по <адрес>. В магазинах он приобретал продукты питания, спиртное, сигареты. Часть купленных им с найденной банковской карты продуктов они вместе с ФИО4 употребили в тот же день, 20.01.2022 года, а часть продуктов питания изъяли сотрудники полиции. Он осознавал, что денежные средства, которые находились на данной банковской карте, это чужое имущество, и ему они не принадлежат. Вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета банковской карты, которую он нашел, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Данные показания суд признает в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку Васильев Н.А. показания давал в присутствии защитника, адвоката. По окончании допросов от участвующих лиц, в том числе от защитника и Васильева Н.А. заявления о применении недозволенных методов допроса неправильности показаний в протоколе допроса, не поступило.

Виновность Васильева Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО5 (т.1 л.д. 183-185) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26.12.2021ею была приобретена кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» по кредитному договору . Согласно выписке банковский счет данной карты открыт в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>. Кредитный лимит по данной карте составлял 10000 рублей. Последний раз она пополнила свою карту 19.01.2022 года на сумму 6200 рублей, и данные денежные средства находились на её карте. 20.01.2022 года она как обычно утром пошла на работу, при этом её банковская карта «ХАЛВА» находилась в кошельке в её сумке, которую она носит с собой на работу. Весь указанный день она находилась на работе, наличие банковской карты в кошельке она не проверяла. В 17 часов 21 минуту 20.01.2022, ей на сотовый телефон пришло сообщение от ПАО «Совкомбанк» о списании со счета её банковской карты «ХАЛВА» суммы 5 рублей, чему она не придала значения. Затем, начиная с 17 часов 42 минут того же дня, 20.01.2022 года ей стали поступать сообщения от мобильного банка ПАО «Совкомбанк», о том, что с её карты «ХАЛВА» осуществляются покупки: в 17:42 покупка на 505,40 рублей ИП ФИО6; в 17:51 покупка на 729,00 рублей магазин «Меркурий»; в 18:05 покупка на 828,00 рублей магазин «Тополек»; в 19:21 покупка на 556,00 рублей магазин «Злата»; в 19:57 покупка на 727,40 рублей магазин «Покупочка»; в 20:04 покупка на 809,23 рублей магазин «Магнит», всего на общую сумму 4160 рублей 03 копейки, после чего поняв, что производятся незаконные действия с ее банковской картой, она осуществила ее блокировку, после чего она сразу же обратилась в полицию. Общая сумма причиненного ей Васильевым Н.А. материального ущерба составила 4160 рублей 03 копейки, банковская карта материальной ценности для неё не представляет.

Из показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 196-198) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 20.01.2022 он просьбе Васильева Н.А. используя переданную ему Васильевым Н.А. банковскую карту в магазине «Злата» по <адрес>, бесконтактным способом приобрел коробок спичек на сумму 5 рублей. После чего в этот же день он совместно с Васильевым Н.А. в магазинах на территории <адрес>: «К чаю», «Меркурий» приобретал продукты, сигареты. При этом покупки, используя банковскую карту осуществлял сам Васильев Н.А. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит, Васильев Н.А. ему не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 222-225) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца в магазине «Меркурий», находящемся по адресу: <адрес> 20.01.2022 она заступила на работу с 15 часов. Примерно в 18 часов в магазин вошли два парня славянской внешности, у одного из которых в руках была пластиковая банковская карта. Он же выбрал продукты питания, фрукты, конфеты, какие именно она сейчас уже не помнит, и расплатился путем бесконтактной оплаты банковской картой. На какую сумму была осуществлена данная покупка, она уже не помнит. Какого банка была, карта она не рассматривала. Затем данные молодые люди ушли в неизвестном ей направлении.

Из показаний свидетелейФИО8.(т.1 л.д. 226-229), ФИО9 (т.1 л.д. 230-233),ФИО10 (т.1 л.д. 235-238), ФИО11 (т.1 л.д. 239-242), ФИО12 (т.1 л.д. 243-246) оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что они 20.01.2022 работали продавцами соответственно в магазинах «ПокупАлко» по <адрес>, «Магнит» по <адрес>А <адрес>, «Злата» по <адрес>А, <адрес>, «К чаю» по <адрес>Б <адрес>, «Тополек» по <адрес>. В связи с большим объемом покупателей, многие из которых расплачиваются банковскими картами через терминал бесконтактной оплаты, какого-либо отдельного покупателя они не запомнили. 20.01.2022 в вечернее время к ним в магазины приходили сотрудники полиции, которые проводили осмотр места происшествия и осматривали записи с видеокамер по данному факту кражи денежных средств с банковской карты. Васильев Н.А. им не знаком.

Данные показания суд признает в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны в части изложенных обстоятельств, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Из явки с повинной (т.1 л.д. 20) следует, что Васильев Н.А. признался в том, что 20.01.2022 нашел карту «Совкомбанк» «Халва», после чего расплачивался данной картой бесконтактным способом в магазинах: «К чаю», «Меркурий», «Злата», «Тополек», «Покупочка», «Магнит» на сумму 4156 рублей 03 копеек. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2022 (т.1 л.д. 29-31) следует. что было осмотрено помещение магазина «ПокупАлко» ООО «Тамерлан» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: кассовый чек, DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения с магазина «ПокупАлко» от 22.01.2022

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2022 (т.1 л.д. 43-45) следует, что был осмотрен кабинет № 10 ОМВД России по Харабалинскому району по адресу: <адрес>, в ходе которого у Васильева Н.А. были изъяты: окорочка замороженная 3 шт., сосиски мусульманские, торт на сметане «Услада», конфеты топленное молоко, три пачки сигарет «Ростовские», кексы 5 штук, пирожные.

Из протоколов осмотра места происшествия от 20.01.2022 (т. 1 л.д. 36-37, 58-62, 65-69, 72-76, 79-83, 90-94), следует, что были осмотрены магазины «Магнит» по <адрес>, «К чаю» по <адрес>, «Меркурий, по <адрес>, «Тополек» по <адрес>, «Магнит» по <адрес>, «Злата» по <адрес>. При производстве осмотров ничего изъято не было.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2022 (т.1 л.д. 98-102) следует, что осмотрен служебный кабинет № 10 ОМВД России по Харабалинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого у Васильева Н.А. изъята банковская карта «Совкомбанк» «Халва» , упакованная и опечатанная надлежащим образом.

Согласно справки ПАО «Совкомбанк» от 01.02.2022 (т.1 л.д. 113) ФИО13 по состоянию на 01.02.2022 является Заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору открытого в банке продукта Карта рассрочки «Халва» 2.0 кредитный от 26.12.2021. Остаток денежных средств на счете – 1172,56 рублей.

Из протокола обыска (выемки) от 09.02.2022 (т.1 л.д. 148-151) следует, что по адресу: <адрес> кабинете № 13 ОМВД России по Хараблинскому району у подозреваемого Васильева Н.А. проведена выемка: окорочка куриные 3 штуки, сосиски «Мусульманские» в количестве 6 штук, торт «Услада» 1 штука, конфеты «Топленное молоко», кексы 5 штук, пирожные в количестве 2 штуки

Из протокола осмотра предметов от 09.02.2022 (т.1 л.д. 154-155), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2022 ( т.1 л.д. 158) следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет черного цвета с продуктами питания: окорочка куриные 3 штуки, сосиски «Мусульманские» в количестве 6 штук, торт «Услада» 1 штука, конфеты «Топленное молоко», кексы 5 штук, пирожные в количестве 2 штуки.

Из протоколов осмотра предметов от 10.02.2022 (т.1 л.д. 172-173, 186-187), постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ото 10.02.2022 (т.1 л.д. 176, 190) следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: прозрачный полиэтиленовый пакет с тремя пачками сигарет марки «Ростовские», банковская карта ПАО «Совкомбанк» «Халва», .

Из протокола осмотра предметов от 26.02.2022 (т.2 л.д. 1-2), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.02.2022 ( т.2 л.д. 3) следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «ПокупАлко» г. Харабали от 20.01.2022, чек о покупке товара в магазине «ПокупАлко» на сумму 727 рублей 40 копеек.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 360 от 22.02.2022 (т.1 л.д. 168-171) следует, что Васильев Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме «органического расстройства личности». Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, не находились в состоянии декомпенсации, и не лишали его способности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Алкогольной зависимостью не страдает. У него нет и зависимости от наркотических средств. В лечении и социальной реабилитации он не нуждается.

Таким образом, суд, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о доказанности вины Васильева Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Васильева Н.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Васильев Н.А., совершая противоправные действия, осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшей стороне, желал наступления этих последствий.

С учетом фактических обстоятельств совершения Васильевым Н.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие у него иного болезненного состояния психики.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Васильева Н.А. рецидива преступления, поскольку настоящее преступление совершено Васильевым Н.А. имея не снятую и не погашенную в порядке, установленном законом судимость по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 22.12.2020, которым он был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Снятого с учета 13.05.2021 в связи с отбытием наказания.

В связи с наличием в действиях Васильева Н.А. рецидива преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении ем░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, 61, 63, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░., ░░░░ «░░░░░░» 1 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ 5 ░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 727 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-95/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Барасова Э.Н.
Ответчики
Васильев Николай Андреевич
Другие
Попова Т.А.
Колдаева Н.В.
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Тюлюпов Р.К.
Дело на сайте суда
harabalinsky--ast.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Провозглашение приговора
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее