Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-557/2020 от 16.01.2020

Дело №2-3469/19 20 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вертикаль» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019г. отказано в удовлетворении исковых требований Сергиенко А.В. к ООО «Вертикаль» о защите авторских прав.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2019г. указанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2020г. названные выше судебные акты оставлены без изменения.

Ответчик 16.01.2020г. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца понесенных им судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 77 520 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Ответчик просит взыскать с ответчика расходы по составлению протокола осмотра доказательств нотариусом в размере 10 630 руб., который учтен судом при вынесении решения в пользу ответчика, а также по оплате услуг по изготовлению нотариального заверенного перевода сайта на иностранном языке, являющегося необходимым в силу прямого указания ст.71 ГПК РФ, в размере 1890 руб.

Учитывая изложенное, поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, принимая во внимание, что названные выше расходы являлись необходимыми для рассмотрения дела по существу и подтверждаются материалами дела (л.д.149, 150, 151), суд приходит к выводу о том, что указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик просит взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 65 000 руб.

Учитывая, что истцу в иске было отказано в полном объеме, а также что расходы ответчика на оплату услуг представителя в названном размере подтверждаются представленными им договором оказания юридической помощи от 24.07.2019г. (л.д.151-152), счетом на оплату №197 от 24.07.2019г. на сумму 35 000 руб. (л.д.153), платежным поручением №50 от 25.07.2019г. на сумму 35 000 руб. (л.д.154), договором оказания юридической помощи от 10.09.2019г. (л.д.155-156), счетом на оплату №242 от 10.09.2019г. на сумму 30 000 руб. (л.д.157), платежным поручением №3011 от 03.10.2019г. на сумму 30 000 руб. (л.д.158), суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о взыскании с истца в его пользу расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая характер спора, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний в суде первой и апелляционной инстанций, объем правовой помощи, оказанной ответчику его представителем, суд полагает требуемую ответчиком сумму в размере 65 000 руб. завышенной и подлежащей снижению до 50 000 руб., что в рассматриваемом случае в большей степени отвечает требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика, составит (10 630 + 1890 + 50 000) = 62 520 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Вертикаль» о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Сергиенко А.В. в пользу ООО «Вертикаль» судебные расходы в размере 62 520 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать) руб., в остальной части заявления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова