Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1139/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-1139/2023    

74RS0031-01-2023-006919-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                      01 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н.,

при секретаре Гуляеве В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А.,

подсудимой Шурыгиной К.В.,

ее защитника – адвоката Андриевского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ШУРЫГИНОЙ Ксении Викторовны, родившейся <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 18 декабря 2018 года по 01 января 2022 года Шурыгина К.В. являлась страховым агентом страховой компании САО «ВСК» и имела право страховать транспортные средства от имени Г В.В., не знавшего о ее преступном умысле, имея в наличии логин и пароль от личного кабинета САО «ВСК» интернет-ресурса (веб-страницы) <данные изъяты> 01 января 2022 года агентский договор со страховой компанией САО «ВСК» был расторгнут.

В период времени с 08 часов 46 минут 12 августа 2022 года до 13 часов 52 минут 15 августа 2022 года Шурыгина К.В., получив от С С.В. информацию о том, что ему требуется оформить страховой полис «Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств» («ОСАГО») на автомобиль «ВАЗ 21154», государственный регистрационный знак <номер обезличен> решила убедить его в том, что изготовит для него указанный страховой полис при условии передачи ей денежных средств в качестве оплаты, при этом, заведомо не намеревалась исполнять обязательства по изготовлению страхового полиса «ОСАГО», желая противоправно безвозмездно обратить в свою пользу полученные в качестве оплаты денежные средства, то есть у Шурыгиной К.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С С.В., путем обмана и злоупотребления доверием последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Шурыгина К.В. в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: пр. Карла Маркса, д. 230, кв. 47 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, убедила С С.В., что изготовит для него страховой полис «ОСАГО» при условии передачи ей денежных средств в качестве оплаты.

16 августа 2022 года Шурыгина К.В., находясь по вышеуказанному адресу, с целью укрепления доверия С С.В., а также для придания своим действиям гражданско-правовых отношений, используя персональный компьютер, посредством личного кабинета клиента САО «ВСК» интернет-ресурса (веб-страницы) <данные изъяты>) ввела свой номер телефона, после чего ей поступил код, с помощью которого в личном кабинете клиента САО «ВСК» она создала проект страхового полиса страхователя С И.Ю. и ее транспортного средства.

После создания вышеуказанного страхового полиса «ОСАГО» Шурыгина К.В., продолжая обманывать С С.В. относительно своих действительных намерений, действуя с корыстной целью незаконного обогащения путем противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, то есть хищения денежных средств С С.В., попросила у него в качестве оплаты денежные средства в сумме 28800 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнять свои обязательства по изготовлению страхового полиса «ОСАГО». С С.В., не подозревая о преступных намерениях Шурыгиной К.В., убежденный ею в том, что она намерена добросовестно исполнять условия договора и изготовит в оговоренный срок страховой полис «ОСАГО», доверяя ей, посредством мобильного приложения «Кредит Урал Банк», установленного в его мобильном телефоне, с банковского счета <номер обезличен>, открытого в АО «Кредит Урал Банк» по ул. Рубинштейна, д. 1 в г. Магнитогорске на имя С С.В., перевел на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «Тинькофф Банк» по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр.2 в г. Москве на имя Шурыгиной Е.В., в качестве страховых премий 12 августа 2022 года в 08 часов 46 минут денежные средства в размере 15000 рублей, 15 августа 2022 года в 13 часов 52 минуты 13 800 рублей.

С целью придания правомерности своим действиям Шурыгина К.В., осознавая преступный характер своих действий, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих С С.В., полученных в счет оплаты исполнения обязательств по вышеуказанным договоренностям, действуя из корыстных побуждений, предоставила С С.В. проект страхового полиса ОСАГО № <номер обезличен> от 16 августа 2022 года.

Получив от С С.В. денежные средства в сумме 28800 рублей, Шурыгина К.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С С.В. своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Шурыгиной К.В. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.193-195).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой Шурыгиной К.В. – адвокат Андриевский В.Л. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Баглаева Е.А. и потерпевший С С.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шурыгина К.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шурыгиной К.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Подсудимая Шурыгина К.В. на учете у психиатра, нарколога не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает Шурыгину К.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Шурыгиной К.В. преступное деяние законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что Шурыгина К.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шурыгиной К.В, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в наличии объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, подробных признательных показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в полном объеме.

При этом объяснение Шурыгиной К.В. от 23 августа 2023 года суд расценивает именно как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и не может признать его в качестве явки с повинной, поскольку на момент его составления правоохранительным органам уже было известно о причастности Шурыгиной К.В. к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шурыгиной К.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Шурыгиной К.В. наказание в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Шурыгиной К.В. новых преступлений. При этом суд учитывает положения ч.4 ст.49, ч.5 ст.50 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шурыгиной К.В. и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения Шурыгиной К.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Шурыгиной К.В. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Поскольку Шурыгиной К.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, правила ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы.

Обсуждая ходатайство адвоката Андриевского В.Л. об освобождении Шурыгиной К.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии для этого законных оснований. Учитывая обстоятельства совершенного Шурыгиной К.В. преступления, данные о личности последней, ее образе жизни, отсутствие сведений о заглаживании причиненного преступлением вреда, которые могли бы быть признаны достаточными для того, чтобы полагать их полностью исключающими негативные последствия совершенного преступления, достаточных оснований для применения к подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. При этом возмещение Шурыгиной К.В. причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела, оно не является достаточным для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить ее от уголовной ответственности. Суд полагает, что при назначении судебного штрафа Шурыгиной К.В. задачи уголовного судопроизводства, изложенные в ст. 2 УК РФ и ст. 6 УПК РФ, реализованы не будут.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шурыгиной К.В. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04691475410)

░░░ 7453040734

░░░ 745301001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900

░░░ 017501500

░░░░░ 75738000

░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12201750115001682 (№ 1-735/2023).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░