Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2022 ~ М-826/2022 от 08.11.2022

Гражданское дело № 2-839/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 24 ноября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Сандаковой С.Ц., единолично,

при помощнике Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Цыреновой К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Цыреновой К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Цыреновой К.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требований. Реестром заемщиков к нему перешло право требования данного долга. Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», право требования данного долга перешло истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в соответствии со ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> руб. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, составляет <данные изъяты> руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «РСВ» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Цыренова К.Д. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка направлена ответчику по адресу ее регистрации. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Цыреновой К.Д. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.7-9).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым к ФИО1 ЛИМИТЕД перешло право требования задолженности по договору, заключенному с Цыреновой К.Д. (л.д.10-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор возмездной уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по договору, заключенному с Цыреновой К.Д., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее (л.д.19-23).

Заемщик при заключении договора займа обязалась возвратить займ и уплатить начисленные проценты в сроки и размере, согласно графику платежей.

Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на дату обращения в суд составила <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Цыреновой К.Д., которая является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по договору займа, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РСВ» к Цыреновой К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цыреновой К.Д. в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова