50RS0048-01-2023-006968-54 Дело № 2-7134/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Коросевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Люксис" к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Люксис" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры.
ООО «Люксис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия» за март-августа 2023г в размере 71 200 руб., неустойки за просрочку платежей в сумме 5 216,10 руб., за оказание юридических услуг 50 000 руб., возврат государственной пошлины 2 492 руб. Свои требования мотивировали тем, что между ООО «Люксис» и ФИО1 заключен Договор возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия». Поскольку ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры в соответствии с условиями договора не внесена, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ООО "Люксис" в лице представителя в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, направленных телеграммами, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 13.04.2022г между ООО «Люксис» и ФИО1 заключен Договор возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия» (л.д.10).
В соответствии с п.2.5 Договора размер ежемесячного платежа за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружения Поселка составляет с 01.04.2022г по 01.04.2023г - 12 100 руб. в месяц, с 01.04.2023г по 01.04.2024г - 13 300 руб. в месяц (л.д.31-32). Оплата осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа расчетного месяца.
В нарушение условий Договора за март 2023г внесено всего 7 400 руб. вместо 12 100 руб., за период с апреля по августа 2023г оплата не внесена полностью.
Размер задолженности составляет 71 200 руб.: 4 700 руб. + 5 мес. * 13 300 руб.
Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.
Суд полагает требования в указанной части обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.5.4.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты, Пользователь должен оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
За период с 10.03.2023г по 10.08.2023г размер неустойки составил 5 216,10 руб. (л.д.30). Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут. Требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом оплачена государственная пошлина 2 492 руб., что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая участие представителя истца в судебном заседании, отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя ООО «Люксис» в сумме 50000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Люксис" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Люксис" задолженность по Договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия» за март-августа 2023г в размере 71 200 руб., неустойку за просрочку платежей в сумме 5 216,10 руб., расходы на юридические услуги 50 000 руб., государственную пошлину 2 492 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья Миронова Ю.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |