Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-631/2023 ~ М-655/2023 от 12.09.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО7, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги не оплачены, задолженность составляет 30 456,51 руб. Собственник ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследуемого имущества ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 456,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства, однако почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственником <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После ее смерти дочь ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Сын ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО2

Учитывая, что ФИО2 выразила в заявлении, адресованном нотариусу, желание принять наследство, проживает в квартире, входящей в состав наследственного имущества, ФИО2 признается судом принявшей наследство, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону не было ею получено.

После смерти ФИО7, являвшейся собственником <адрес> пгт. Новошахтинский, к ФИО2 перешли имущественные права и обязанности, связанные с владением квартирой, в том числе обязанность по внесению коммунальных платежей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила платежи за коммунальные услуги в установленные законом сроки внесения оплаты, и в этой связи у нее имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени в сумме 30 456,51руб.

Факт задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании представленного расчета, который признается судом верным, ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что доказательств погашения ответчиком задолженности за спорный период в материалах дела не имеется, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 взыскивается государственная пошлина в размере 1114 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, третье лицо нотариус Михайловского нотариального округа ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 456,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес>

Судья                                                                                     Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-631/2023 ~ М-655/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГУП «Примтеплоэнерго»
Ответчики
Мижевич Елена Николаевна
Мижевич Наталья Владимировны
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Улайси Валентина Валентиновна
Дело на сайте суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
30.10.2023Подготовка дела (собеседование)
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее