Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2022 ~ М-335/2022 от 06.04.2022

<данные изъяты>

№ 2-369/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                        28 апреля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сердитых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-369/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сорокиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №3343863415 от 27.10.2020г.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 27.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Сорокиной Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3343863415, по которому последней предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на срок 120 месяцев, с уплатой 0 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2021г., на 18.03.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022г., на 18.03.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 614 рублей 21 копейку.

По состоянию на 18.03.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 692 рубля 92 копейки, из них: просроченная ссуда 63735 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду 236 рублей, иные комиссии 7720 рублей 99 копеек.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Сорокиной Е.В. сумму задолженности в размере 71 692 рублей 92 копеек, и расходы по уплате госпошлины, в размере 2 350 рублей 79 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6,81). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Сорокина Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д.61,83). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2, ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 27.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Сорокиной Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №3343863415, на основании Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования - 75 000 рублей, срок возврата кредита – 120 месяцев, процентная ставка 0% годовых, с базовой ставкой по договору -10%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.

Согласно п.1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», за нарушение срока возврата кредита предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа, пеней) в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности при сумме свыше 500 руб. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования взимается по истечении отчетного периода в размере 99 рублей, начисление комиссии за возникшую несанкционированную задолженность производится на использованную сумму, превышающие установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки в размере 36% годовых (п.п.1.7,1.11).

Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условиями договора, что согласна с ними и обязуется их выполнять.

Ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела, что банк обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчиком кредитные денежные средства получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов.

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последней денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

ПАО «Совкомбанк» обязательство по предоставлению Сорокиной Е.В. денежных средств по вышеуказанному кредитному договору исполнило, в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выпиской по счету за период с 27.10.2020 г. по 18.03.2022 г. (л.д.12-21).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Сорокиной Е.В. по кредитному договору №3343863415 от 27.10.2020г. по состоянию на 18.03.2022 г. составила – 71 692 рубля 92 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 63 735 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 236 рублей, иные комиссии - 7720 рублей 99 копеек (л.д.9-11).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №526 от 22.03.2022г. в размере 2 350 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сорокиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Сорокиной Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму основного долга по кредитному договору №3343863415 от 27.10.2020г. по состоянию на 18.03.2022 г. в размере 71 692 рублей 92 копеек в том числе: просроченная ссуда – 63 735 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 236 рублей, иные комиссии – 7 720 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                                                       М.С. Петелина