Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Сентюриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Заболотной Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к Заболотной Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Джет М. М.» и ответчиком.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Заболотная Е. Н. и ООО МКК «Джет М. М.» заключили договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40000 рублей на срок в 365 дней и процентной ставкой 198,92% годовых. Еженедельный платеж в соответствии с графиком платежей составляет 1780 рублей. Ответчик произвела платежи во возврату денежных средств на общую сумму 41690 рублей. В полном объеме задолженность не возвращена. За ответчиком образовалась задолженность в размере 78310 рублей, из них: 35411 рублей 50 копеек – основной долг, 15458 рублей 50 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27440 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному договору перешло ООО МКК «ЗаймРесурс».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Заболотной Е. Н. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78310 рублей 00 коп., из которых основной долг в размере 35411 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15458 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27440 рублей, а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 2549 рублей 30 копеек.
Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Заболотная Е.Н., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Пункт 4 части 1 статьи 2 названного закона предусматривает, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
ООО МКК «ЗаймРесурс» является микрофинансовой организацией.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Законом о микрофинансовой деятельности установлены требования к порядку и условиям заключения договора микрозайма, согласно которым денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу положений п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет М. М.» заключило с Заболотной Е. Н. договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40000 рублей 00 копеек на срок 365 дней и процентной ставкой в 198,92% годовых.
Согласно графику платежей сумма еженедельного платежа составляет 1780 рублей 00 копеек, общая сумма возврата долга составляет 92560 рублей 00 копеек, в том числе 40000 рублей 00 копеек основного долга и 52560 рублей 00 копеек процентов.
Обязательства по предоставлению Заемщику указанной суммы займа Кредитором исполнены своевременно и в полном объеме, перечислив сумму займа с использованием системы денежных переводов.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому ООО МКК «Джет М. М.» уступил, а ООО МКК «ЗаймРесурс» принимает право требования по имеющейся задолженности с должника Заболотной Е.Н.
Из выписки из Приложения № к договору цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Заболотной Е. Н..
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом не исполнил обязательства в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.
Согласно расчету, представленному истцом задолженность по договору займа составляет 78310 рублей 00 копеек, в том числе: 35411 рублей 50 копеек – основной долг, 15458 рублей 50 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27440 рублей 00 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, отсутствия задолженности или иного ее размера.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» о взыскании с Заболотной Е.Н. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Заболотной Е.Н. в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при обращении в суд по уплате государственной пошлины, в размере 2549 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к Заболотной Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Заболотной Е. Н. (паспорт серия 4617 №) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН: 4414016612, ОГРН: 1194401002212) задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет М. М.» с Заболотной Е. Н., в размере 78310 рублей 00 коп., в том числе: основной долг в размере 35411 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15458 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27440 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 2549 рублей 30 копеек, всего взыскать 80859 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новикова А.Е.