Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2024 ~ М-883/2024 от 27.04.2024

Дело        

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                  (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка к Обществу с ограниченной ответственностью «Элькар», Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элькар», Михайлову А.В. о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, всего - задолженности в общей сумме <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ООО «Элькар» (Заемщик) в сумме <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

         В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым А.В..

         Банк выполнил обязательство, предусмотренное кредитным договором.

         Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условие о сроках платежа.

         В порядке, предусмотренном п.4.5 Общих условий договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Требования оставлены без удовлетворения.

         Сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

         Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца - Быковский Н.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «Элькар», Михзайлов А.В., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «Элькар», от имени которого на основании Устава действует директор Михзайлов А.В., на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор (далее - Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. В качестве цели кредита указано: Закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/услуг/выплата заработной платы.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

          Частью 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым А.В..

Банк обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что следует из материалов дела.

           В соответствии с п.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания отсрочки по основному долгу и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническим возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3. Условий кредитования.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, и на условиях договора.

Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.

В дату погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В п. 8 кредитного договора Стороны предусмотрели, что за несвоевременное перечисление в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

           В соответствии с Общими условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Михайловым А.В., поручитель Михзайлов А.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору на условиях солидарной ответственности.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

           В силу приведенных норм закона, и в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель - ответчик Михзайлов А.В. несет солидарную с заемщиком ООО «Элькар» ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, не исполняли надлежащим образом.

       В порядке, предусмотренном п.4.5 Общих условий договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Требования оставлены без удовлетворения.

Согласно выписке по счету, с ДД.ММ.ГГГГ г. платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиками не осуществлялись. Ранее заемщиком также допускалась длительная просрочка в исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ответчики, несущие солидарную ответственность по кредитному договору, допустили нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, длительную непрерывную задолженность.

       Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

       Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным выпиской по счету.

       Ответчики не представили возражений по существу исковых требований, не оспорили расчет задолженности, не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств. Просроченная задолженность не погашена на момент рассмотрения дела судом.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими условиям кредитного договора и вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчиков ООО «Элькар» и Михайлова А.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

          В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков, несущих солидарную ответственность по кредитному обязательству, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элькар» (ОГРН ), Михайлова А.В. (паспорт гражданина Российской Федерации: выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Чувашской Республики, ) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1355/2024 ~ М-883/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Михайлов Александр Владимирович
ООО "Элькар"
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Смаева Н.В.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2024Дело оформлено
03.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее