Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2022 ~ М-1354/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-1417/2022

07RS0003-01-2022-003078-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Ворокове И.Р.,

с участием заявителя Калашниковой Л.В. и ее представителя Пышного С.В. по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Л.В. к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР» об установлении факта принятия наследства и включение в наследственную массу,

установил:

Калашникова Л.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР», в котором просит установить факт принятия наследства после смертиКалашникова В.М.и признать за Калашниковым В.М. право собственности на- жилой дом, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, площадью 1262 кв.м., с кадастровым номером: № расположенные по адресу: КБР, <адрес>;

В обоснование исковых требований указано, 15 декабря 2019г. скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживавший по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BE № от 19.12.2019г., выданным отделом ЗАГС местной администрации Урванского района КБР (копия свидетельства о смерти прилагается).

ФИО1 приходился заявителею супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-BE №, выданным 31.10.1981г. районным бюро ЗАГС <адрес> КБАССР (копия свидетельства о рождении прилагается).

15.09.2002г. скончалась ФИО2, 04.01.1928г.р., проживавшая по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BE № от 18.09.2002г., выданным отделом ЗАГС местной администрации <адрес> КБР (копия свидетельства о смерти прилагается).

ФИО2 приходилась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ШЛ №, выданным Михайловским бюро ЗАГС <адрес> (копия свидетельства о рождении прилагается).

Завещание ФИО2 не оформлялось. ФИО1 являлся наследником первой очереди.

После смерти его матери открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

- жилой дом, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером: № и

земельный участок, площадью 1262 кв.м., с кадастровым номером: 07:07:050000:51 расположенные по адресу: КБР, <адрес>;

ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти матери. Он, как наследник, совершал действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (оплачивал коммунальные платежи, ухаживал за домовладением, производил их ремонт, нес расходы по их содержанию).

Это подтверждается квитанциями, записью в домовой книге, а также показаниями свидетелей.

Установление факта принятия наследства Калашниковым В.М. ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, в связи с тем, что Калашникова В.Е. не оформила соответствующим образом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а Калашников В.М. - не получил документы о праве на наследство, я не имею возможности получить необходимые мне документы без обращения в суд.

В судебном заседании Калашникова Л.В. и Пышной С.В., на основании доверенности представляющий интересы истца, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, предоставили суду заявления, где просят рассмотреть дело без их участия и о том, что разрешение вопроса об удовлетворении иска оставляют на усмотрение суда.

В связи с этим в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели по делу ФИО3, проживающего по адресу: КБР, <адрес> ФИО4, проживающей по адресу: КБР, <адрес> показали суду, что являются соседями ФИО5 и хорошо знали ФИО2 после смерти которой в указанном домовладении остались проживать в нем ее сын ФИО1 и его супруга ФИО5.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.8 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, установленные обстоятельства, позволяют сделать вывод, что домовладение и земельный участок, были фактически приняты наследником.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии супругом истца наследства после смерти ФИО2 в - земельный участок, площадью 1262 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: КБР, <адрес> суд представлены квитанции об оплате потребленных коммунальных услуг и налогов.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, ФИО1 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди ФИО2 указывающие на фактическое принятие им наследства после смерти матери.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает удовлетворение заявленного иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершим 15.12.2019г, после смерти его матери, ФИО2, умершей 15.09.2002г., на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 1262 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: КБР, <адрес> включить их в наследственную массу после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке, через Урванский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева

Решение вступило в законную силу « » _____________________2022г.

Судья- М.В. Канлоева