Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2024 (12-1423/2023;) от 28.12.2023

    № 12-86/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление

    по делу об административном правонарушении

    г.Якутск                                                                                                            15 января 2024 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Сивцева И.И. в интересах Назарова Николая Степановича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска РС(Я) от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Назарова Николая Степановича,

                                                           у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска РС(Я) от 18 декабря 2023 года, Назаров Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Представитель по доверенности Сивцев И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение по делу об административном правонарушении. Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными процессуальными нарушениями: не указано, что Назаров Н.С. являлся водителем транспортного средства; в протоколе об административном правонарушении отсутствует, на какой процессуальный документ ссылается инспектор ДПС и номер процессуального документа; отсутствовал умысел и мотив совершения правонарушения; Сивцев И.И. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе отсутствует слово «отказываюсь», в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования; инспектором не до конца разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, не разъяснена санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; отсутствует определение должностного лица ГИБДД об исправлении ошибок согласно ст.29.12 КоАП РФ.

    Представитель ГИБДД МВД по РС(Я), а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Назаров Н.С., будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. В связи с этим, в целях соблюдения сроков рассмотрения жалобы, суд полагает возможным рассмотреть жалобу представителя Сивцева И.И. без участия представителя ГИБДД и Назарова Н.С.

В судебном заседании представитель по доверенности Сивцев И.И. в интересах Назарова Н.С. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

    Суд, заслушав мнение представителя Сивцева И.И., изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года следует, что Назаров Н.С. 18 ноября 2023 года в 14 часов 36 минут, по адресу: ____, нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 18 ноября 2023 года в 14 часов 36 минут не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Назарова Н.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (абзац 8) предусмотрено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, факт отказа Назарова Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования надлежащим образом зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом Назаров Н.С. устно отказался проставить подпись в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует рукописная запись должностного лица «устно отказался от подписи». Права и обязанности в соответствии с КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены.

Оснований не доверять вышеприведенным документам у суда не имеется, в связи с этим, суд дает им оценку как допустимым доказательствам.

В связи с этим, суд относится к доводам представителя Сивцева И.И. в интересах Назарова Н.С. критически и отклоняет их.

В связи с вышеприведенными обстоятельствами, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Виновность Назарова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД МВД по РС(Я).

Суд считает, что все собранные по делу доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям ч.ч.1-3 ст.26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, Назаров Н.С. правомерно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении мировым судьей материала об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права.

В связи с этим, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска РС(Я) от 18 декабря 2023 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска РС(Я) от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Назарова Николая Степановича - оставить без изменения, а жалобу представителя Сивцева И.И. в интересах Назарова Н.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                          Р.С.Габышев