Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 ~ М-158/2023 от 15.06.2023

Гражданское дело № 2-182\2023

25RS0014 01 2023 000311 45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                    07 августа 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поляковой Наталье Адамовне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование указал,27.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поляковой Н.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 28,00 %\ 11,50 % годовых срок возврата кредита до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО Совкомбанк на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2020 год на 18.05.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 1101 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2020 год на 18.05.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 864 дня.

Общая задолженность остаток основного долга 316649,26 руб., просроченные проценты 67440,76 руб., просроченная ссудная задолженность 249208,50 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Поляковой Н.А. сумму задолженности в размере 316649,26 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6366,49 руб. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Полякова Н.А., надлежащем образом извещена о датах слушания дела, в судебное заседание предоставила заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В удовлетворении требований истцу просит отказать в полном объеме. Кредит в ПАО «Восточный экспресс банк» не брала. Каких либо документов из банка не имеет. Кредитных карт банков «Восточный экспресс», «Совкомбанк» не имеет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ч. 1 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из представленных документов, 27.01.2020 года договор кредитования № между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Поляковой Натальей Адамовной заключен договор кредитования на условиях банк предоставляет заемщику денежные средства индивидуальные условия для кредита по тарифному плану кредитная карта комфорт на сумму 250000 руб. договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до его полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. Срок возврата кредита до востребования. Ставка процентов годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций 28,00. Ставка процентов годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 53,9% действует по истечении 90 дней от даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней.

С условиями договора ответчик Полякова Н.А. была ознакомлена, согласилась, что подтверждается подписью заемщика на каждом листе договора. Карта получена, целостность конверта с персональным кодом подтверждает фамилия\ имя Полякова Наталья дата 27.01.2020. Банковский счет №.

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

Согласно п. 13 условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, заемщик уведомлен, что имеет возможность запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований). Заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

На данном листе договора, где указаны вышеприведенные пункты, так же имеется подпись Поляковой Н.А.

Судом установлено, банк исполнил свои обязательства перед Поляковой Н.А. по предоставлению кредита в полном объеме, что следует из выписки по счету с 27.01.2020 по 18.05.2023 год.

В свою очередь, заемщик Поляковой Н.А. ненадлежащим образом выполняла принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 249208,50 руб., по просроченным процентам в размере 67440,76 рублей, что следует из расчета.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик Полякова Н.А. осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы процентов, пени.

Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается условиями кредитования.

В связи с чем, довод ответчика Поляковой Н.А. о том, что ею кредит не брался, суд находит несостоятельным. Доказательств тому не представлено. Ответчик ознакомлен с материалами дела и видела свои подписи в документах.

Судом установлено, 28.10.2022 года ПАО «Совкомбанк» Поляковой Н.А. по адресу <адрес> направлялось требование исх № 5732, с уведомлением о наличии просроченной задолженности в размере 316649, 26 рублей в том числе просроченный основной долг 249208,50 руб. просроченные проценты 67440,76 рублей которое необходимо было исполнить в течение 30 дней и о праве банка расторгнуть договор. Требование банка ответчиком не исполнено.

22.11.2022 года мировому судье поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Поляковой Н.А. по кредитному договору.

30.11.2022 года выдан судебный приказ № 2-1852\2022-69 мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края о взыскании с Поляковой Натальи Адамовны 21.05.1963 года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 27.01.2020 года в размере 316649,26 рублей.

16.02.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края судебный приказ № 2-1852\2022-69 о взыскании с Поляковой Натальи Адамовны 21.05.1963 года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 27.01.2020 года в размере 316649,26 рублей отменен, поскольку должником Поляковой Н.А. представлены возражения и указано что в ПАО «Совкомбанк» долгов не имеет.

Из чего следует, что ответчик Полякова Н.А. о требованиях банка по исполнению кредитного договора знает.

Согласно расчету иска, представленного истцом на 18.05.2023 года, задолженность составляет 316649,26 рублей. Из которых просроченная ссудная задолженность 249208,50 рублей; просроченные проценты составляют 67440,76 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться не имеется.

Ответчиком Поляковой Н.А. контррасчета задолженности по кредитному договору не представлено, доказательств отсутствия или гашения кредитных обязательств не представлено.

Довод о том, что кредит в ПАО «Совкомбанк» не брала и долгов перед указанным банком не имеет, суд признает несостоятельным. Кредит был выдан ПАО «Восточный экспресс Банк», который в соответствии условиям договора п. 13, уступил права (требования), задолженности по кредиту Поляковой Н.А. № от 27.01.2020 года ПАО «Совкомбанк».

В соответствии п. 2 ст. 382 ГКРФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 кредитного договора заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, договор подписан заемщиком Поляковой Н.А.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком Поляковой Н.А. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 27.01.2020 года в сумме 316649,26 рублей.

Решая вопрос по требованию истца, о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных материалов, истцом при обращении за судебной защитой уплачена государственная пошлина в размере 6366,49 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 1400 от 23.05.2023 года, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению, а расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика Поляковой Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316649 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6366 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 203 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░.