Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-24/2022 от 06.05.2022

Дело № 13а-24/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                                                                                   г. Харовск

           Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Окулинцеве А.В..,

с участием взыскателя помощника прокурора Харовского района Латынской Ю.С.,

представителя должника заявителя администрации Харовского муниципального района Рыжакова П.В.,

заинтересованного лица Савинова Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление администрации Харовского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2а-253/2021 от 28 октября 2021 года,

у с т а н о в и л :

Администрация Харовского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № № 2а-253/2021 от 28 октября 2021 года до 01 августа 2022г. В обосновании иска указала, что до настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с погодными условиями не удалось приступить к выполнению работ по ликвидации свалки. 28.04.2022г. проведено обследование места расположения свалки, определены объемы работ, подготовлено техническое задание к муниципальному контракту, запрошены коммерческие предложения. Для ликвидации свалки необходимы денежные средства в размере 450000 руб., которые имеются в бюджете.

В судебном заседании представитель должника, заявителя администрации Харовского муниципального района Рыжаков П.В., поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время подрядчик проведения работ по ликвидации свалки не определен, контракт на работы не заключен. Согласен с тем, что объем свалки с осени 2021г. по настоящее время увеличился. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника Стуликова А.А., заинтересованных лиц Савинова А.А., Дуплеца А.Н., Запорожской Е.С., представителей ООО «Благоустройство», ООО «Харовсклеспром», ООО «Кедр», ОСП по Харовскому и Сямженскому районам.

В судебном заседании заинтересованное лицо Савинов Л.А. возражал относительно предоставления администрации Харовского района отсрочки исполнения решения суда. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела администрация района поясняла, что ей будет достаточно времени для ликвидации свалки до 30 апреля 2022г. Однако, к работам должники не приступили. Владельцы земельных участков в течении 3 лет не могут приступить к их освоению, начать хозяйственную деятельность. Предоставление отсрочки затянет исполнение решения суда. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника Стуликова А.А., заинтересованных лиц Савинова А.А., Дуплеца А.Н., Запорожской Е.С., представителей ООО «Благоустройство», ООО «Харовсклеспром», ООО «Кедр», ОСП по Харовскому и Сямженскому районам.

В суд должник Стуликов А.А., заинтересованные лица Савинова А.А., Дуплеца А.Н., Запорожская Е.С., представители ООО «Благоустройство», ООО «Харовсклеспром», ООО «Кедр», ОСП по Харовскому и Сямженскому районам не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В суде помощник прокурора Харовского района Латынская Ю.С. возражала относительно срока предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку свалка не ликвидируется в течение 3 лет, объем её увеличивается, нарушаются права собственников земельных участков.

Суд в силу ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника Стуликова А.А., заинтересованных лиц Савинова А.А., дуплеца А.Н., Запорожской Е.С., представителей ООО «Благоустройство», ООО «Харовсклеспром», ООО «Кедр», ОСП по Харовскому и Сямженскому районам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, мнение заместителя прокурора суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела решением Харовского районного суда от 28 октября 2021г. по гражданскому делу №2-253/2021 с учетом определения Харовского районного суда от 10 февраля 2022г. признано незаконным бездействие администрации Харовского муниципального района Вологодской области, выразившееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированных свалок на территории земельных участков с кадастровыми номерами Х., а также на прилегающей к ним территории. Администрация Харовского муниципального района, ИП Стуликов А.А. солидарно обязаны ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на земельных участках в кадастровыми номерами Х. и прилегающей к ним территории в кадастровом квартале Х. в срок до 30 апреля 2022г.

постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому и Х.м от Х.г. возбуждены исполнительные производства Х.-ИП в отношении должника администрации Харовского муниципального района, Х.-ИП в отношении должника ИП ФИО5

    судом установлено, что на дату принятия данного решения должники администрация Харовского муниципального района, ИП ФИО5 к исполнению решения суда не приступили. Муниципальный контракт с подрядной организацией, которая готова выполнить работы по ликвидации несанкционированной свалки не заключен, конкурсные процедуры не проведены. Составление акта обследования территории и направление заявок на выделение денежных средств на проведение работ по ликвидации несанкционированной свалки не свидетельствует о том, что администрация Харовского муниципального района приступила к фактическому исполнению решения суда. Суд считает, что данные работы должник мог организовать и провести в установленный в решении суда срок. Предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к затягиванию его исполнения и нарушению прав собственников земельных участков, на земельных участках которых образовались несанкционированные свалки отходов не по их вине. Кроме того, не организация работ в установленные в решении суда сроки, привела к увеличению объема несанкционированных отходов на территории свалки, что еще в большей степени нарушило права собственников.

На основании изложенного, принимая во внимание позицию взыскателя - прокурора Харовского района в судебном процессе суд не находит оснований для удовлетворения заявления администрации Харовского района.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Администрации Харовского муниципального района в предоставлении отсрочки исполнения решения Харовского районного суда по гражданскому делу № 2-253/2021 от 28 октября 2021 года отказать.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Харовского районного суда                                                            М.И. Учагина