Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3644/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-3644/2023

УИД 42RS0005-01-2023-002976-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 ноября 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Семенову В. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный Отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с исковым заявлением к Семенову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №, площадью 37 264,00 кв.м.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Вектор Сервис», ООО «Надымстройгаздобыча», ОСП по Центральному району г. Кемерово.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего (л.д. 106, 128).

Таким образом, суд полагает, что истец извещен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Семенов В.Н., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц КУГИ Кузбасса, ООО «Вектор Сервис», ООО «Надымстройгаздобыча», ОСП по Центральному району г. Кемерово, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Семенову В. Н. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле 2-3644/2023 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова