РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 11 сентября 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Бжецевой М.Ш.,
с участием:
представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО21,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков:
представителя Скиндер А.А. Дроговозовой С.В.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Журавлевой А.Н., Филипенко Л.В., Иванова П.И., Алибердовой Н.С., Избашевой М.М., Хмелевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Журавлевой Алене Николаевне, Волошину Андрею Александровичу, Филипенко Людмиле Викторовне, Гагаевой Лиане Саркисовне, Яковлевой Александре Ивановне, Голубеву Николаю Михайловичу, Избашевой Мадине Мурадиновне, Беляловой Гузелю Гильмановне, Смирновой Елене Владимировне, МО «<адрес>», Скиндеру Андрею Алексеевичу, Тугланову Руслану Рамазановичу, Туглановой Елене Сергеевне, Алибердовой Нафисет Схатчериевне, Пшизовой Виктории Викторовне, Иванову Петру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Журавлевой А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за газ в сумме 154334 рублей 95 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4286 рублей 70 копеек.
При этом указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») и абонентом Тхапшоковой Д.К. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 6,3670 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 6,54292 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, составляет 6,74928 рублей.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа. Ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет 154334 рубля 95 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ, которым с ответчика была взыскана задолженность в размере 131328 рублей 55 копеек.
После поданных Журавлевой А.Н. возражений судебный приказ был отменен.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены: Волошин А.А., Филипенко Л.В., Гагаева Л.С., Яковлева А.И., Голубев Н.М., Избашева М.М., Белялова Г.Г., Смирнова Е.В., МО «<адрес>», Скиндер А.А., Тугланов Р.Р., Тугланова Е.С., Алибердова Н.С., Пшизова В.В. и Иванов П.И.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» заявленные исковые требования подержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Журавлева А.Н., Филипенко Л.В., Иванов П.И., Алибердова Н.С., Избашева М.М., Хмелевская В.В. и представитель Скиндер А.А. – Дроговозова С.В. заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» исковые требования не признали и суду пояснили, что задолженность по оплате за газ образовалась по вине собственников квартир № Волошина А.А. и № Беляловой Г.Г. Они же своевременно вносят оплату за потребленный газ.
Извещенный надлежащим образом представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.
Извещенные надлежащим образом ответчики Волошин А.А. и Белялова Г.Г. в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не предоставили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», ответчиков Журавлева А.Н., Филипенко Л.В., Иванова П.И., Алибердову Н.С., Избашеву М.М., Хмелевскую В.В. и представителя Скиндер А.А. – Дроговозову С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Журавлевой Алене Николаевне, Волошину Андрею Александровичу, Филипенко Людмиле Викторовне, Гагаевой Лиане Саркисовне, Яковлевой Александре Ивановне, Голубеву Николаю Михайловичу, Избашевой Мадине Мурадиновне, Беляловой Гузелю Гильмановне, Смирновой Елене Владимировне, МО «<адрес>», Скиндеру Андрею Алексеевичу, Тугланову Руслану Рамазановичу, Туглановой Елене Сергеевне, Алибердовой Нафисет Схатчериевне, Пшизовой Виктории Викторовне, Иванову Петру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленный газ, следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» в газете «Советская Адыгея» был опубликован публичный договор газоснабжения.
Согласно п.4.4 Договора Абонент обязуется производить до 10 числа месяца, следующего за истекшим оплату за газ согласно установленным нормативам и правилам.
Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 80 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Из протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Журавлева А.Н. утверждена ответственной за предоставление данных и оплату за отопление МКД в ПАО «Газпром Межрегионгаз Майкоп».
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Майкоп» и уполномоченным представителем собственников жилья Журавлевой А.Н. заключен договор №-КО/2020/ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 416"О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.
Таким образом, суд считает, что протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливает стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, так как управление многоквартирным домом предполагает не только предоставление данных и оплату за отопление МКД в ПАО «Газпром Межрегионгаз Майкоп», но и иные мероприятия, связанные с содержанием МКД.
В данном случае, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» необходимо было заключить договора отдельно с каждым собственником (нанимателем) жилого помещения с присвоением ему лицевого счета, для определения количества потребленного газа исходя и площади квартиры (при отсутствии прибора учета газа).
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом. На данном МКД установлен общедомовой прибор учета потребленного газа. Сведений о собственниках жилого многоквартирного дома, как и площадь квартир, наличия газового оборудования (их мощности), суду не предоставлено. При этом собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность собственников МКД за потребленный газ составляет 154334 рубля 95 копеек.
Согласно справке администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ МКД, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 16 квартир.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, предоставление комплекса полномочий собственнику влечет за собой и возложение на него бремени содержания объектов собственности, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно собственник обязан нести все расходы, обусловленные содержанием имущества - объекта права собственности.
В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из чего следует, что оплата за жилое помещение, в случае отсутствия у собственника жилья отдельного прибора учета газа, производится исходя из занимаемой общей площади.
Как следует из пояснений ответчиков, площадь квартир являются разными. Следовательно, объем потребленного газа должен быть определен исходя из площади квартиры, наличия газовых приборов (их мощности) и лиц, проживающих в квартире. Указанными сведениями суд не располагает, истцом данные сведения также не представлены. Более того, суду не предоставлены сведения об оплате каждым из собственников МКД размера задолженности за потребленный газ.
Таким образом, не представляется возможным определить степень нарушения прав истца каждым из ответчиков, выразившееся в неоплате задолженности за газ, то есть не представляется возможным определить размер задолженности каждого ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Журавлевой Алене Николаевне, Волошину Андрею Александровичу, Филипенко Людмиле Викторовне, Гагаевой Лиане Саркисовне, Яковлевой Александре Ивановне, Голубеву Николаю Михайловичу, Избашевой Мадине Мурадиновне, Беляловой Гузелю Гильмановне, Смирновой Елене Владимировне, МО «<адрес>», Скиндеру Андрею Алексеевичу, Тугланову Руслану Рамазановичу, Туглановой Елене Сергеевне, Алибердовой Нафисет Схатчериевне, Пшизовой Виктории Викторовне, Иванову Петру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленный газ.
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Журавлевой Алене Николаевне, Волошину Андрею Александровичу, Филипенко Людмиле Викторовне, Гагаевой Лиане Саркисовне, Яковлевой Александре Ивановне, Голубеву Николаю Михайловичу, Избашевой Мадине Мурадиновне, Беляловой Гузелю Гильмановне, Смирновой Елене Владимировне, МО «<адрес>», Скиндеру Андрею Алексеевичу, Тугланову Руслану Рамазановичу, Туглановой Елене Сергеевне, Алибердовой Нафисет Схатчериевне, Пшизовой Виктории Викторовне, Иванову Петру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленный газ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины следует отнести стороне истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░
░░░░░ (░░░░░░░)