Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-292/2019 от 29.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника военного прокурора Самарского гарнизона Центрального военного округа Кузьменко А.В.,

старшего следователя ВСО СК России по Самарскому гарнизону Центрального военного округа Никитина Е.А.

подсудимого: Морозова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Кириллова Н.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу №... в отношении

Морозова Анатолия Анатольевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Анатолий Анатольевич совершил злоупотребление служебными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Морозов Анатолий Анатольевич, занимая со дата на основании приказа командира войсковой части №... №... от дата должность заместителя начальника отдела материально-технического обеспечения, в соответствии со своими функциональными обязанностями заместителя начальника отдела материально-технического обеспечения, утвержденными дата командиром войсковой части №... Т., в период осуществления трудовой деятельности на указанной должности был обязан:

- знать наличие, состояние, а также устройство и правила эксплуатации вооружения, военной техники и другого военного имущества по своей службе, обеспечивать ими подразделения части; своевременно проводить мероприятия по метрологическому обеспечению вооружения и военной техники, оборудования и другого военного имущества; особенности применения, а также состояние маршрутов перевозок личного состава и материальных средств;

- принимать участие в планировании хозяйственной деятельности части и своевременно представлять необходимые для этого данные;

- вести установленные учет и отчетность, ежемесячно проводить сверку учетных данных с подразделениями и складом части, своевременно представлять заявки на вооружение, военную технику и другое военное имущество по своей службе, осуществлять их получение, хранение, выдачу, в подразделения и своевременно обновлять (освежать) неприкосновенный запас;

- нести полную материальную ответственность за причиненный ущерб в случаях, прямо предусмотренных Трудовым Кодексом Российской Федерации (ст. ст. 242-243 ТК РФ) и в соответствии с условиями заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности;

- своевременно докладывать командиру части о фактах преждевременного износа (порчи), утраты, недостачи и незаконного расходования материальных и денежных средств по своей службе.

Таким образом, будучи заместителем начальника отдела материально-технического обеспечения войсковой части №..., Морозов А.А. был наделен административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении, т.е. являлся должностным лицом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» от дата № 79-ФЗ Морозов А.А. обязан беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей.

Примерно в апреле 2011 года у Морозова А.А. возник преступный умысел, направленный изыскание возможности создать в будущем для себя благоприятные условия по работе с целью выполнения служебных задач по организации сдачи в войсковую №... техники, числящейся на балансе в войсковой части №...

Так, в апреле 2011 года Морозову А.А. в рамках исполнения его должностных обязанностей в соответствии с распоряжением автомобильной службы Центрального военного округа № №... от дата надлежало получить в войсковой части №..., дислоцированной в адрес 70 комплектов новых автомобильных шин для колесной техники, состоящей на балансе войсковой части №.... В период с 26 по дата Морозову А.А. на его мобильный телефон позвонило неизвестное лицо, представившись представителем войсковой части №... предложило прибыть в указанную войсковую часть и формально расписаться в соответствующих накладных, для того, чтобы в последующем у него – Морозова А.А. не было проблем в организации сдачи в войсковую часть №... техники, находящейся на балансе войсковой части №.... В этот момент у Морозова А.А. возник преступный умысел, путем соглашения на предложение неизвестного лица, прибыть в войсковую часть №..., где фиктивно расписаться в необходимых накладных на получение указанного в них имущества, чтобы в последующем обеспечить выполнение поставленной ему – Морозову А.А. командиром войсковой части №... Т. задачи по сдаче числящейся за штатом войсковой части №... техники путем передачи ее в войсковую часть №....

В дальнейшем Морозов А.А., реализуя свой преступный с целью создать перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки и максимальной эффективности своей деятельности в вышеуказанной должности, приукрасить действительное положение дел, касающихся учета числящегося в части имущества, создать себе благоприятные условия для дальнейшего прохождения и продвижения по работе, то есть из иной личной заинтересованности, прибыл дата в рабочее время, более точное время не установлено следствием по объективным причинам, в войсковую часть №..., дислоцированную в адрес, где расписавшись в накладной №..., фактически указанное в ней имущество не получил, однако командованию войсковой части №... об этом не доложил, тем самым скрыв данный факт от командования войсковой части №...

В октябре 2011 года Морозову А.А. в рамках исполнения его должностных обязанностей в соответствии с распоряжением автомобильной службы Центрального военного округа № №... от дата надлежало получить в войсковой части №... дислоцированной в адрес 35 комплектов новых автомобильных шин для колесной техники, состоящей на балансе войсковой части №... Примерно в период с 15 по дата Морозов А.А. получил от неизвестного лица звонок на мобильный телефон, в котором последний представившись представителем войсковой части №... предложил прибыть в указанную войсковую часть №... и формально расписаться в соответствующих накладных, для того, чтобы в последующем у него – Морозова А.А. не было проблем в организации сдачи в войсковую часть №... техники, находящейся на балансе войсковой части №....

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение ранее задуманного преступного умысла, с целью создать перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки и максимальной эффективности своей деятельности в вышеуказанной должности, приукрасить действительное положение дел, касающихся учета числящегося в части имущества, создать себе благоприятные условия для дальнейшего прохождения и продвижения по работе, то есть из иной личной заинтересованности, Морозов А.А. после вышеназванного звонка повторно прибыл дата в рабочее время, более точное время не установлено следствием по объективным причинам, в войсковую часть №..., дислоцированную в адрес, где расписавшись в накладной №..., фактически указанное в ней имущество не получил, однако командованию войсковой части №... об этом не доложил, тем самым скрыв данный факт от командования войсковой части №...

В ноябре 2011 года Морозову А.А. в рамках исполнения его должностных обязанностей в соответствии с распоряжением автомобильной службы Центрального военного округа №... от дата надлежало получить в войсковой части №... дислоцированной в адрес 49 комплектов новых автомобильных шин для колесной техники, состоящей на балансе войсковой части №... Примерно в период с 18 по дата Морозов А.А. получил от неизвестного лица звонок на мобильный телефон, в котором последний представившись представителем войсковой части №... предложил прибыть в указанную войсковую часть №... и формально расписаться в соответствующих накладных, для того, чтобы в последующем у него – Морозова А.А. не было проблем в организации сдачи в войсковую часть №... техники, находящейся на балансе войсковой части №...

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение ранее задуманного преступного умысла, с целью создать перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки и максимальной эффективности своей деятельности в вышеуказанной должности, приукрасить действительное положение дел, касающихся учета числящегося в части имущества, создать себе благоприятные условия для дальнейшего прохождения и продвижения по работе, то есть из иной личной заинтересованности, Морозов А.А. после вышеназванного звонка повторно прибыл дата в рабочее время, более точное время не установлено следствием по объективным причинам, в войсковую часть №..., дислоцированную в адрес, где расписавшись в накладной №..., фактически указанное в ней имущество не получил, однако командованию войсковой части №... об этом не доложил, тем самым скрыв данный факт от командования войсковой части №...

Морозов А.А., являясь заместителем начальника отдела материально-технического обеспечения войсковой части №..., злоупотребил своими должностными полномочиями, с целью создать перед вышестоящим руководством видимость благоприятной обстановки и максимальной эффективности своей деятельности в вышеуказанной должности, приукрасить действительное положение дел, касающихся учета числящегося в части имущества, создать себе благоприятные условия для дальнейшего прохождения и продвижения по работе, тем самым действуя из иной личной заинтересованности в период с 29 апреля по дата формально расписался в накладных №..., №..., №... на получение 154 комплектов автомобильных шин различных марок, общей стоимостью 1 565 920 рублей 82 копейки, в действительности указанное имущество не получал, чем существенно нарушил интересы государства, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Суд считает, что действия Морозова А.А. следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

дата от обвиняемого Морозова А.А. следователю поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое постановлением следователя от №.... было удовлетворено.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Морозова А.А. в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кузьменко А.В. и старший следователь ВСО СК России по Самарскому гарнизону Центрального военного округа Никитин Е.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Морозова А.А. в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоит, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В судебном заседании подозреваемый Морозова А.А. и его защитник – Кириллов Н.И. поддержали ходатайство, указав, что Морозова А.А. не судим, женат, работает, заработная плата составляет 25 000 руб., совокупный доход семьи составляет примерно 60000 руб., просили производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Кармышев И.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения данного ходатайства, указав, что ему ущерб возмещен, претензий он не имеет к Морозову А.А.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Морозова А.А. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.285 УК РФ использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Согласно ходатайству о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа инкриминируемое Морозову А.А. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Морозов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подозреваемому Морозову А.А. были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям, и он дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное Морозову А.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Кармышева И.А., заключением эксперта, показаниями обвиняемого Морозова А.А., признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Морозова А.А. либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, то, что преступление средней тяжести, подсудимый женат, имеет несовершеннолетних детей, работает, его совокупный доход семьи составляет примерно 60000 тысяч рублей в месяц, наличие иного дохода не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности Морозова Анатолия Анатольевича освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч), подлежащего оплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Морозову Анатолию Анатольевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Морозову Анатолию Анатольевичу, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения Морозову Анатолию Анатольевичу– не избиралась.

Вещественные доказательства: книга регистрации исходящих документов за период с дата по дата; книга регистрации исходящих документов за период с дата по дата; книга регистрации входящих документов за период с дата по дата; книга регистрации входящих документов за период с дата по дата - хранящиеся при уголовном деле №....19.0200.1021.000062 – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                Ю.В. Лобанова