Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3125/2021 ~ М-2158/2021 от 14.05.2021

№ 2-3125/2021

61RS0001-01-2021-003070-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи        Алексеевой О.Г.

при помощнике                Князеве А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой З. С. к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Дачное некоммерческое товарищество «Ростсельмашевец» о признании права собственности в порядке приватизации (бесплатно) на земельный участок,

установил:

Васильева З.С. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Дачное некоммерческое товарищество «Ростсельмашевец» о признании права собственности в порядке приватизации (бесплатно) на земельный участок.

Стороны дважды 17.08.2021 и 19.08.2021 в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой З. С. к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Дачное некоммерческое товарищество «Ростсельмашевец» о признании права собственности в порядке приватизации (бесплатно) на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья