Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 (12-123/2022;) от 19.12.2022

Дело №12-16/2023

УИД 24MS0146-01-2022-008034-33

Р Е Ш Е Н И Е

город Железногорск                                        1 февраля 2023 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев жалобу директора ООО «Востком» Варлаковой Елены Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Востком»,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10 ноября 2022 года, с учетом изменений, внесенных определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 9 декабря 2022 года, ООО «Востком» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Востком» обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, освободить ООО «Востком» от ответственности. В обоснование жалобы указано на то, что ООО «Востком» не имело финансовой возможности в установленные сроки оплатить административный штраф, назначенный постановлением №149-ж/22 от 15.03.2022 г., поскольку основной доход предприятия – это платежи населения за оказанные услуги по содержанию, которых в указанный период было недостаточно для исполнения своих обязательств, в том числе для оплаты штрафа. Общество произвело оплату штрафа 27.09.2022 г. и 22.11.2022 г. по 50 000 рублей.

Директор ООО «Востком» Варлакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Государственный инспектор отдела жилищного надзора и лицензионного контроля второй территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Русович Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО «Востком», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 7, стр. 1, этаж 2, в установленный законом 60-дневный срок – до 18.08.2022 г., не оплатил административный штраф в сумме 250 000 рублей, назначенный постановлением службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №149-ж/22 от 15.03.2022 г., вступившим в законную силу 20.06.2022 г., которым ООО «Востком» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Вина ООО «Востком» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана в полном объёме, в том числе:

- постановлением по делу об административном правонарушении временно замещающего должность руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 от 15.03.2022 г., вступившим в законную силу 20.06.2022 г., которым ООО «Востком» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей (л.д.7-8);

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2022 г., согласно которому ООО «Востком», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 7, стр. 1, этаж 2, в установленный законом 60-дневный срок – до 18.08.2022 г., не оплатил административный штраф в сумме 250 000 рублей, назначенный постановлением службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №149-ж/22 от 15.03.2022 г., вступившим в законную силу 20.06.2022 г., которым ООО «Востком» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (л.д. 2-3).

Разрешая вопрос о виновности ООО «Востком», мировой судья дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Востком» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Также суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола, находящегося в материалах дела, при этом, есть все основания признать изложенные в нем сведения достоверными.

Выводы в постановлении мирового судьи о назначении ООО «Востком» административного наказания мотивированы и соответствуют обстоятельствам дела, административное наказание назначено ООО «Востком» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, производства частичной оплаты назначенного административного штрафа и материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей, с учетом финансового положения ООО «Востком», подтвержденного материалами дела, обоснованно снижен размер административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, в силу которых ООО «Востком» может быть освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлено. Отсутствие финансовой возможности у юридического лица оплатить административный штраф таким обстоятельством не является.

Судьёй, при рассмотрении жалобы установлено, что процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, мировым судьёй допущено не было.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы мирового судьи, жалоба не содержит.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Востком», - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Востком» Варлаковой Елены Николаевны - без удовлетворения.

Судья                                                         Ю.С. Лапина